в

Разница между проверкой показаний и следственным экспериментом

Краткое содержание ст. 181 УПК РФ с комментариями

В ней содержится определение термина, которое мы уже разобрали выше, а также его виды (о них мы тоже поговорили в предыдущем разделе). Отвечает за выполнение следственного эксперимента следователь, при этом он обязан соблюдать безопасность для всех участников процесса.

В продолжении всей процедуры разрешается использовать одни и те же действия, но с некоторыми изменениями в параметрах. Главная цель – воссоздать необходимые условия для осуществления всего процесса.

Обязательные участники эксперимента – понятые, следователь, сам гражданин и технические специалисты, но проводится он именно по инициативе сотрудника органа следствия. В этом и заключается основное отличие проверки показаний на месте от следственного эксперимента.

Зарабатывай с нами! Стань автором Zaochnik!

Осмотр производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Отсюда следует, что данное следственное действие необходимо осуществить незамедлительно, чтобы следователь смог воспринять обстановку места происшествия и имеющиеся на нем следы в неизменном состоянии, в том виде, в каком они были обнаружены. Рассейкин Д.П.

Осмотр места происшествия направлен на изучение обстановки происшествия путем выявления, фиксации и изъятия следов, вещественных доказательств. Следственный эксперимент направлен на проверку имеющихся данных. При осмотре места происшествия изучаются только материальные носители информации.

Это следственное действие нацелено на получение дополнительной информации, необходимой для их оценки как соответствующих либо как не соответствующих действительности.

Когда речь идет о привлечении специалиста (независимо от того, участвовал он ранее в деле ли нет), уголовно-процессуальный закон не предусматривает какого-либо определенного процессуального порядка оформления этого решения. Некоторые юристы (Белкин Р. С, Белкин А.

С такой ситуацией приходится сталкиваться в случаях, когда фактические исходные данные для назначения и производства экспертизы являются неполными, противоречивыми, обстоятельства дела неочевидными, а объекты, подлежащие судебно-медицинскому исследованию, не несут достаточной информации для решения поставленных вопросов.

Для более наглядного определения отличий проверки и уточнения показаний на месте от других следственных действий представляется уместным обозначить круг следственных действий, имеющих с ним определенные сходства, выделив сразу отличительные особенности.

Проверка показаний на месте относится к действиям, проводимым только по возбужденному уголовному делу.

Свободный рассказ об известных лицу обстоятельствах дела, дальнейшая вопросно-ответная форма диалога между проверяемым или допрашиваемым лицом и следователем.

All Rights ReservedTimes New Roman� Trademark of The Monotype Corporation plc registered in the US Pat & TM Off. and elsewhere.Monotype:Times New Roman Bold:Version 3.00 (Microsoft)TimesNewRomanPS-BoldMTNOTIFICATION OF LICENSE AGREEMENT This typeface is the property of Monotype Typography and its use by you is covered under the terms of a license agreement.

Проверка показаний на месте не имеет того сугубо опытного характера, которым следственный эксперимент отличается от других процессуальных действий.

С учетом индивидуальности слуховых, зрительных и иных видов восприятия определенных лиц, следственный эксперимент на возможность восприятия производится, как правило, с участием того лица, чьи показания проверяются.
Проверка показаний на месте в чем-то похожа на такие процессуальные действия, как предъявление для опознания, осмотр места происшествия с участием подозреваемого (потерпевшего), его допрос на данном месте и следственный эксперимент.

При следственном эксперименте исследуется отдельно взятый факт, вызывающий сомнение. Получаемая о нем информация имеет высокую степень достоверности (когда устраняется сомнение). Данный факт хоть и является существенным в познании события преступления, однако не отражает полной картины преступления, его развития в целом. Это качество является преимуществом проверки и уточнения показаний на месте.

В данной статье рассмотрены некоторые аспекты сравнения проверки показаний на месте с иными следственными действиями. Автором были выделены наиболее существенные сходства и различия проверки показаний на месте с допросом, осмотром места происшествия и некоторыми другими следственными действиями.

Думается, что в данном случае указанную норму можно применять по аналогии. Этот вопрос обсуждается в литературе, и среди авторов сложилось единое мнение, что при осмотре места происшествия роль перечисленных лиц носит лишь вспомогательный характер. Так, В.И.

Новые данные, получаемые в результате проверки показаний на месте, характеризуются сочетанием сведений, поступающих из четырех источников.
All Rights ReservedTimes New Roman� Trademark of The Monotype Corporation plc registered in the US Pat & TM Off. and elsewhere.Monotype:Times New Roman Italic:Version 2.90 (Microsoft)TimesNewRomanPS-ItalicMTNOTIFICATION OF LICENSE AGREEMENT This typeface is the property of Monotype Typography and its use by you is covered under the terms of a license agreement.

Производство следственного эксперимента

Как было указано выше, производство включает в себя три этапа. Непосредственно, после подготовительной части начинается основная. Она проходит следующим образом:

Заслушиваются показания участников в следственном эксперименте об обстоятельствах, которые предложено проверить экспериментальным методом.
Далее лицо, которое опрашивают, должно оценить соответствие обстановки тому событию, которое рассматривается.
Если есть несоответствия в обстановке, их приводят в соответствие

Это может повлиять на результат.
Согласно плану следователя, составленному заранее, проводят следственный эксперимент.
В процессе следователь вносит поправки, обращает внимание понятых и других участников на ход эксперимента.
При необходимости консультируется со специалистом.
Если принимали участие несколько лиц в совершении преступления, то действия каждого проверяются отдельно от других. Роль отсутствующих лиц будут играть лица, которые имеют схожие физические данные.
На заключительном этапе дают оценку проведенному следственному эксперименту

Об этом немного позже.

А сейчас несколько слов об участниках следственного эксперимента.

Кто принимает участие в следственном эксперименте

Стоит отметить, что в следственном эксперименте принимают участие лишь необходимые лица, круг их ограничен законодательно.

Участники следственного эксперимента:

  • Понятые не менее двух человек.
  • Переводчик, если требуется.
  • Педагог, если свидетель или потерпевший младше 14 лет.
  • Защитник.
  • Прокурор.
  • Начальник следственного отдела.
  • Обвиняемый или подозреваемый.
  • Свидетели.
  • Пострадавшие.
  • Специалист. Это фотограф, судебный медик, техник-оружейник, кинооператор.
  • Эксперт.
  • Работники ОВД.
  • Помощники. Это может быть общественный работник, другой следователь, работники милиции.

Следственный эксперимент

В отличие от проверки показаний на месте, следственный эксперимент предполагает активное вмешательство следственных органов. Во время эксперимента проводятся различные действия, такие как воспроизведение происшествия, обследование местности, сбор и фиксация важных доказательств. Вся эта работа осуществляется под присмотром следователя или прокурора, которые контролируют каждый шаг эксперимента.

Цель следственного эксперимента состоит в том, чтобы получить достоверные доказательства, которые позволят принять обоснованные решения в ходе дальнейшего расследования и предъявления обвинения преступнику. Результаты следственного эксперимента могут быть использованы как основа для решения о возбуждении уголовного дела, а также в качестве доказательства в суде.

Особенности следственного экспериментаПроверка показаний на месте
Активное участие следственных органовПассивное наблюдение и фиксация
Приближенность к реальностиФиксация существующих обстоятельств
Получение доказательствПроверка существующих показаний
Использование в уголовном процессеВспомогательный метод расследования

Следственный эксперимент — это важный этап расследования уголовных дел, который позволяет установить и проверить обстоятельства преступления. Тщательно проведенный следственный эксперимент может обеспечить надежные и достоверные доказательства, основанные на реальных фактах, что является основой для успешного ведения уголовных дел и принятия правильных решений.

Роль следственного эксперимента в расследовании

Главное отличие следственного эксперимента от проверки показаний на месте заключается в его активном характере. Во время следственного эксперимента следователем и экспертами проводится моделирование возможных сценариев преступления, при которых в рамках реконструкции тщательно восстанавливается хронология происшествия и просчитывается вероятная динамика событий.

Однако важно отметить, что следственный эксперимент не является финальным доказательством и не может служить основанием для обвинения или оправдания подозреваемого. Результаты эксперимента могут быть использованы в качестве дополнительной информации в деле, но окончательное решение принимается на основе всего комплекса собранных доказательств

Следственный эксперимент играет важную роль в расследовании, так как позволяет более полно и точно восстановить события преступления. Он помогает выявить противоречия в показаниях свидетелей, проверить их достоверность и верность, а также проверить гипотезы и предположения, которые могут быть сделаны в процессе расследования.

Кроме того, следственный эксперимент может также способствовать выявлению новых фактов и улик, которые могут пролить свет на дело и помочь в поиске подозреваемого или установлении его причастности к преступлению.

В целом, следственный эксперимент является неотъемлемой частью процесса расследования и позволяет суду и следователям иметь более объективное представление о преступлении и его обстоятельствах.

Назначение следственного эксперимента

Главная цель следственного эксперимента — получение дополнительной информации и подтверждение или опровержение данных, полученных в ходе предварительных следственных действий. Следственный эксперимент позволяет проанализировать возможные варианты развития событий, проверить версии преступления и выявить существующие противоречия.

В ходе следственного эксперимента проводятся опыты, воспроизводятся действия замешанных лиц и устройства, ведется осмотр местности и прочих объектов, связанных с делом. Каждое действие записывается, а его результаты становятся частью доказательств, которые могут быть использованы на суде.

Таким образом, назначение следственного эксперимента заключается в обеспечении объективности и полноты расследования, выяснении обстоятельств преступления и подтверждении улик, собранных в процессе предварительных следственных действий.

Виды следственных экспериментов

Две основные группы:

  1. Воспроизведение действий лица.
  2. Реконструкция событий, которые не зависят от гражданина.

К первой группе относятся такие следственные эксперименты:

  • восприятие какого-либо факта в условиях, о которых говорил сам человек (например, мог ли что-то слышать с определенного места);
  • совершение действия (возможно ли было проникнуть в помещение так, как это сделал предполагаемый вор);
  • воспроизводство действий, для которых требуются некоторые навыки (можно ли было таким же образом связать узел и пр.).

Вторая группа состоит из следующих:

  • возможность наступления какого-либо явления или происшествия (может ли за определенное время образоваться осадок в напитке и т.д.);
  • механизм всего события или его отдельных этапов (мог ли двигатель в машине перестать работать по той или иной причине);
  • процесс образования следов (например, могли ли изъятые объекты быть использованы для совершения правонарушения).

РАЗДЕЛЫ САЙТА

  • Аннотации юридической литературы6
  • Баллистика26
  • Бланки документов1
  • ГОСТы на холодное и огнестрельное оружие12
  • Документальные фильмы15
  • Зарубежная криминалистика50
  • Известные криминалисты27
  • История криминалистики13
  • Кафедры криминалистики23
  • Кафедры криминалистики гражданских ВУЗов1
  • Криминалистическая фотография и видеозапись17
  • Криминалистические компьютеры5
  • Криминалистическое оборудование10
  • Криминальные сюжеты1
  • Место происшествия17
  • Методика расследования преступлений13
  • Методические рекомендации75
  • Научно-популярные фильмы35
  • Новости1 985
  • Передвижные лаборатории5
  • Приборы25
  • Программы12
  • Следственные действия15
  • События20
  • Статьи167
  • Судебно-медицинская экспертиза27
  • Уголовное право9
  • Учебные фильмы86
  • Форензика11
  • Чемодан криминалиста39
  • Экспертиза76

Подготовка следственного эксперимента

Проведение такого мероприятия требует тщательной подготовки. Именно в хорошей, продуманной подготовке заложен успех проведения эксперимента. Для этого необходимо выполнить несколько условий.

Сначала проводится подготовка до выезда на место совершения преступления.

Рекомендуется выполнить следующие действия:

  • Обозначить задачи, цель, способы и условия для эффективного проведения следственного эксперимента.
  • Установить время, место и последовательность проведения эксперимента.
  • Обозначить и обеспечить явку участников проводимого эксперимента. Также обеспечить охрану для подозреваемых и обвиняемых.
  • Должны быть подготовлены вещественные доказательства или предметы, которые будут их заменять.
  • Должна быть проверена готовность криминалистических средств, для фиксации процесса и результатов эксперимента.
  • Заранее осмотреть место совершения преступления, познакомиться с обстановкой.
  • Подготовить план проведения.

На месте проведения необходимо:

  • Проверить обстановку и в случае каких-либо изменений провести реконструкцию.
  • Провести фотофиксацию обстановки до ее реконструкции.
  • Если необходимо, то предусмотреть, как участники будут общаться между собой.
  • Пригласить понятых.
  • Провести инструктаж всех участников эксперимента.
  • Организовать охрану и предупредить о неразглашении содержания эксперимента.

Существует несколько условий, которые необходимо выполнить, чтобы следственные действия прошли нормально.

Тактика проведения

Под тактикой следственного эксперимента понимаются те действия, которые предпринимаются следователем для проведения процесса. Этим и достигается его законность, а также обоснованность.

Принципы проведения процедуры:

  • эксперимент проводят в условиях, максимально сходных с теми, которые были во время самого происшествия (это может быть место правонарушения или реконструированная обстановка);
  • для этого проходят несколько действий в логической последовательности;
  • повторять их не запрещается, наоборот это способствует установлению реальных событий.

Весь процесс разделяется на три этапа:

  • подготовительный;
  • рабочий;
  • заключительный.

Подготовка

Производство следственного эксперимента допускается только после того, как были соблюдены все подготовительные процессы.

Подготовка проходит до того, как вся группа выезжает на место осуществления эксперимента. Следователь определяет, кто будет участвовать в процедуре, какие технические средства будут при этом использоваться и каковы его цели и задачи. Он составляет план проведения, обеспечивает приезд всех участников и заказывает транспорт.

После прибытия участников на место происшествия проходит подготовка самой обстановки и проверка, все ли учтено и насколько все участники знают об имеющихся у них правах. Они предупреждаются и об ответственности, наступающей по ст. 307 и 308 УК РФ.

Производство

Оно начинается после того, как гражданин, в отношении которого и проводится эксперимент даёт показания по поводу обстановки и действий, совершенных им в месте происшествия. Затем следователь предлагает ему показать, что он делал в каждый отдельный промежуток времени.

При этом он не должен забывать о психологии следственного эксперимента, так как пострадавшим бывает сложно вспоминать травмирующие их события.

Следователь вправе попросить повторить последовательность событий и вносить какие-либо изменения при их проведении. Если возникает необходимость, он советуется со специалистами.

В случае совершения действий разными людьми каждый из них по очереди показывает, что делал. Если кого-то из них нет, действия совершают те, кто максимально похож на этих граждан.

Заключительный этап и оценка

Во время последнего этапа заполняется бланк протокола следственного эксперимента. К нему прикладываются записи установленных во время эксперимента камер.

После окончания процесса следственный эксперимент тщательно проверяют и оценивают.

Оценка эксперимента включает такие этапы:

  • проверка его целей, задач, содержания и последовательности действий;
  • сравнение тех условий, при которых осуществлялся эксперимент, с имевшими место в реальности;
  • оценка тактических методов;
  • сопоставление полученных результатов с прочими доказательствами по делу.

Цели и задачи следственных действий

Цель эксперимента – это сбор, уточнение и проверка имеющихся фактов, а также проверка версий, которые важны для данного следственного дела.

Задачами следственного эксперимента являются:

  • Получение новых доказательств и подтверждение уже существующих.
  • Следователь может дать оценку версиям, которые существовали,проверить возможность существования фактов, которые существовали в деле.
  • Получение правдивых сведений от подозреваемого, свидетеля или потерпевшего.
  • Восстановление происходивших событий для его участников, давая возможность им вспомнить детали происходившего.
  • Задачей является установить причину и воссоздать условия, которые способствовали совершению преступления.

Что такое следственный эксперимент и каковы его цели

Во время следствия нередко появляется потребность проверить некоторые обстоятельства или явления по делу в условиях, близких к реальности.

Вот несколько примеров следственного эксперимента:

  • мог ли гражданин слышать или что-то видеть о правонарушении с того места, где он находился в это время;
  • возможно ли проникнуть на место кражи;
  • можно ли провезти товары указанным лицом способом в машине определенной марки и т.д.

Проведение этой процедуры регулируется ст. 181 УПК РФ, а его цели таковы:

  • установление истинности произошедшего;
  • сравнение показаний лица с тем, что имело место в реальности;
  • исследование действий гражданина во время преступления.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Шампиньон.

Различия бледной поганки и шампиньона