Разница между срубом «в чашу» и «в лапу»

Дом из сруба – это тёплое, прочное в конструкции и выполненное из экологически чистых материалов жильё, спрос на которое в последнее время только растёт. Перед теми, кто решается на постройку дома из сруба, зачастую встаёт необычная дилемма в выборе между срубом «в чашу» и «в лапу». В рамках данного материала мы постараемся дать основные определения каждому типу сруба, а также выявить основные сходства и различия между ними.

Сруб «в чашу»

Под данным термином понимают систему соединения отдельных брёвен в бревенчатом доме, основанную на использовании так называемой чашки – объёмной выемки по краям бревна. Благодаря такой выемке брёвна ровно укладываются «друг в друга», образуя достаточно красивую в визуальном плане конструкцию. Вырезаются «чашки» при помощи обычного топора, а подгоняются друг под друга специальным инструментом.Сруб «в чашу».

Справка! Под полукруглые выемки в материале обязательно подкладывается специальный утеплитель, помогающий понизить параметр теплоотдачи дома.

Эксперты в области строительства называют сруб «в чашу» одним из самых удобных и быстрых способов рубки под любые конструкции. Ещё одним преимуществом данной технологии считается то, что углы дома, выстроенного по ней, не промерзают даже в самые суровые морозы, сохраняя драгоценное тепло внутри помещения. К дополнительным преимуществам этого вида конструкции эксперты относят высокую её прочность и приятный внешний вид.

Справка! При монтаже углы дополнительно укрепляют при помощи нагелей или металлических стяжек.

Сруб «в лапу»

Данный вид рубки представляет собой способ соединения брёвен со специально вырубленными (а точнее – вырезанными бензопилой) концами особой формы. Концы бревна при этом выглядят угловатыми, однако в процессе изготовления срезается небольшое количество древесины, что позволяет снизить число ненужных обрезков и не потерять много материала на этапе возведения стен.Сруб «в лапу».

Есть у «лап» и свои недостатки: в зимнее время они могут основательно промёрзнуть, если их должным образом не утеплить. Позаботиться необходимо и о дополнительном закреплении: произведённая по данному методу рубки конструкция не считается самой долговечной.

Что общего

Оба рассматриваемых нами вида срубов одинаково широко распространены и применяются как при постройке жилых домов, так и при возведении бань, сараев и других хозяйственных помещений. Логично, что для обоих видов чаще всего используются одни и те же материалы.

Несмотря на небольшие эксплуатационные различия, оба типа конструкций при соблюдении строительных условий и норм считаются достаточно прочными и устойчивыми к различным негативным воздействиям (чаще всего брёвна дополнительно покрываются защитными пропитками).

Кроме того, в обоих типах конструкций используются дополнительные закрепляющие элементы (стяжки, нагеля) и специальный утеплитель. На этом, пожалуй, сходства между срубами «в чашу» и «в лапу» заканчиваются.

В чём отличие сруба «в чашу» от сруба «в лапу»

Как уже упоминалось выше, в первую очередь различается форма концов каждого бревна: если в случае с «чашкой» концы (и иногда центр) имеют специально вырубленные выемки цилиндрической формы, то форма «лап» вырезается при помощи бензопилы и совсем не похожа на изящный вырез «чашки».

Конструкционные различия в типах ведут к эксплуатационным различиям в них же. Благодаря своей форме, стены с «чашками» гораздо лучше держат тепло в углах: они не промерзают даже в холодные зимы.

Но за любые преимущества приходится чем-то расплачиваться — при таком типе сруба для возведения стен потребуется гораздо больше материала, чем при применении способа сруба «в лапу». Объясняется это просто: более широкая поверхность «лапы» во-первых, занимает больше физического пространства, а во-вторых, не нуждается в «выходе» за пределы стен, как это происходит с брёвнами, обработанными по «чашечной» технологии.

В свою очередь, эксплуатационные различия тесно связаны с различиями ценовыми: благодаря экономии материала, сруб «в лапу» в среднем обходится на 20% дешевле, нежели сруб «в чашу». Если речь идёт о небольшой бане, это различие может показаться незначительным, однако в случае с двухэтажным бревенчатым домом разница в одну пятую от цены материала может показаться весьма и весьма большой суммой.

Справка! Некоторые специалисты утверждают, что при «чашечном» типе конструкции необязательно даже использовать нагеля для закрепления, однако большинство профессионалов всё же перестраховываются и обеспечивают сруб дополнительными крепящими элементами. Возможно, именно поэтому данный тип конструкции считается более долговечным.

Какими бы ни были доводы в пользу того или иного варианта, итоговый выбор зависит исключительно от личных предпочтений заказчика, а также от средств, которыми он располагает.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: