Третейский суд и арбитражный суд: разница, есть ли отличия или это одно и то же

Как обжаловать постановления арбитражного суда

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, а также в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации прописан алгоритм обжалования всех постановлений арбитражных судов. Исполнить решение в принудительном порядке можно только в случае, если есть исполнительный лист, что выдает только определенный судебный орган по просьбе конфликтной стороны в случае, если нет никаких причин для отказа в выписывании данного документа. Исполнительный лист выдают только после того, как пройдут все процессы судебной проверки. Вот некоторые причины отказа:

Третейское соглашение нельзя признать действительным на законных причинах, которые указаны в ФЗ РФ.
Одна из сторон конфликта не получила уведомление о выборе судей для третейского суда или же о самом факте слушания. Основанием являются даже случаи, когда стороне не сообщили о времени или адресе проведения суда. В расчет берут и иные уважительные причины, из-за которых одна из сторон не смогла присутствовать на слушании.
Решение арбитражного суда вынесено по конфликтному вопросу, который не прописан в третейском заявлении или же не попадает под требования этого соглашения. Также в случаях, когда выносится решение по вопросу, который шире границ третейского соглашения. В случае, если можно понять, какие вопросы были решены в соответствии с соглашением, а какие нет, судья должен выписать исполнительный лист только на ту часть, на которую распространяется действие третейского соглашения.
Состав суда или же сам процесс судопроизводства не соответствуют пунктам арбитражного соглашения или же ФЗ Российской Федерации.
Вынесенное решение не приобрело обязательный характер для всех представителей конфликта в рамках третейского суда. Также решение могло быть отменено судебной организации по ФЗ РФ, на базе которого выносит решение суд.
Конфликт, который рассматривали в третейском суде, не является предметом третейского суда по ФЗ РФ.
Вынесенное решение арбитражного суда идет вразрез главным постулатам российской юриспруденции.

Обжаловать возможно также правомерность выписывания исполнительного листа арбитражным судом. Какие-то нерешенные вопросы сторон по сути третейского суда причиной для невыдачи исполнительного листа не могут быть. Отметить постановление третейского суда нельзя, только если в рамках соглашения или же в судебном регламенте не прописано обратное.

Отличие арбитражного суда от районного

1 ответ. Москва Просмотрен 86 раз. Задан 2011-11-27 09:50:48 +0400 в тематике «Земельное право, ресурсы» Нормативные и предписания и нормативные акты — в чем отличие? — Нормативные и предписания и нормативные акты — в чем отличие.

Районный и городской суд в чем их отличие?

Арбитражным судом, равно как и районным судом рассматриваются дела по спорам, вытекающим их гражданских, административных и иных правоотношений. Однако, в отличие от районного суда, предметом арбитражного процесса являются, прежде всего, экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Во-вторых, те, у кого возникли спорные вопросы, избирают, конечно же, только компетентных судей, которые являются специалистами в делах, из-за которых возникли какие-то разногласия. Еще немаловажным преимуществом является то, что решение арбитражного суда, и то, какая возникала проблема, не становится достоянием посторонних лиц, т. е., сохраняется коммерческая тайна.

Хуже обстоит дело, если к соглашению никак не придти, а выяснение отношений не только затягивается, но и переходит на уровень угроз. В этом случае уже не обойтись без вмешательства третьей стороны, способной, опираясь на законодательство, призвать к ответу виновника и успокоить пострадавшего.

Арбитражный суд чем отличается от областного

В арбитраже судьи, как правило, знают свое дело, имеют хороший опыт ведения процесса, практически не совершают процессуальных нарушений, и главное – Вы можете быть уверены, что для такого судьи не будет новостью правовая составляющая вашего спора.

Третейский суд: арбитраж цивилизованной страны В развитых государствах помимо основной государственной судебной системы разрешения споров законом предусмотрены и альтернативные способы, к которым относится третейское разбирательство.

Виды арбитражей (третейских судов)

Институт третейского разбирательства можно классифицировать на категории в зависимости от критериев его изучения:

институциональный третейский суд и третейский суд ad hoc (в зависимости от времени его существования);
коммерческий или специализированный третейский суд (например, спортивный) (в зависимости от сферы деятельности);
внутренний или международный третейский суд (в зависимости от места арбитража);
частный или государственный третейский суд (в зависимости от субъекта собственности). Так, последний имел место в СССР и являлся системой государственных квазисудебных органов (органов государственного арбитража) по разрешению хозяйственных споров между предприятиями, организациями и учреждениями советского социалистического хозяйства.

Отличие арбитражного суду от мирового — Территория закона

Суд – специфический орган государства. Его власть полностью независима от остальных ветвей – исполнительной и законодательной. Суд, осуществляя правосудие, регулирует отношения субъектов общества, и разрешает конфликты между ними путем рассмотрения дел и вынесения итогового акта.

Этот процесс точно регламентирован законодательством. Судебная система представляет большую иерархию, состоящую, как правило, из Конституционного суда, арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Все они отличаются друг от друга выполняемыми функциями, целями, полномочиями, подсудностью и компетенцией.

Под понятием «обычный суд» чаще всего подразумевается суд общей юрисдикции. Они рассматривают гражданские, административные, уголовные, а также другие дела, подведомственные им. Арбитражный суд осуществляет правосудие в сфере предпринимательской деятельности, занимается экономическими спорами.

Общие черты Принципы.

Важно

Рассмотрение дел в арбитражном суде и в суде общей юрисдикции В области предпринимательской и любой экономической деятельности правосудие в России осуществляется арбитражными судами, образованными в соответствии с Конституцией РФ и ФЗ, методом разрешения экономических споров.

В суде общей юрисдикции рассматривают гражданские дела.

https://youtube.com/watch?v=5esdZAdkTmI

Его задачей является справедливое разрешение гражданских споров для защиты оспариваемых или нарушенных прав, интересов и свобод человека, организации, интересов России и ее субъектов, а также муниципальных образований.

Внимание

Судебное представительство в арбитражных судах и судах общей юрисдикции: отличия Мне как судебному представителю приходится работать как в арбитражных судах, так и в судах общей юрисдикции.

Наверное, первое.

Отличие мирового суда от арбитражного

Под арбитражем понимается любой арбитраж (третейский суд) независимо от того, образуется ли он специально для рассмотрения отдельного дела или осуществляется постоянно действующим арбитражным учреждением, в частности Международным коммерческим арбитражным судом или Морской арбитражной комиссией при Торгово-промышленной палате РФ. Третейский суд означает единоличного арбитра или коллегию арбитров (третейских судей).

Название международного коммерческого арбитража имеет условный характер, так как международный коммерческий арбитраж действует на территории определенного государства, является одним из законных средств рассмотрения споров, допускаемых указанным государством, и не имеет каких-либо национальных свойств.

Виды арбитражей и третейских судов. 1.

Международный коммерческий арбитраж

Классификация арбитражей по предметному признаку или по компетенции: арбитражи общей компетенции; арбитражи специальной компетенции (споры из определенных правоотношений): Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ, Арбитраж Лондонской ассоциации по торговле зерном, Арбитраж при ассоциации при торговле кофе в Гамбурге, Арбитраж Ливерпульской хлопковой ассоциации. Классификация по доступности: закрытый арбитраж: при профессиональной торговой ассоциации – споры могут передавать только члены данной организации; открытый арбитраж. 3. Преимущества арбитражного разбирательства.

Отличие арбитражного суда от мирового

Судебный процесс довольно часто является единственным эффективным способом разрешения разногласий как между гражданами, так и между организациями.

Не всегда получается договориться, ведь у каждой стороны может быть свое видение ситуации. Обращение в суд позволяет участникам спора прийти к разрешению конфликтной ситуации.

И как правило, обе стороны заинтересованы в скорейшем разрешении конфликта и установлении ясности во взаимоотношениях между ними.

Поэтому, во избежание задержек и «пробуксовок» в судебных процедурах, очень важно сразу определиться с подведомственностью, то есть понять, в какой суд Вам надо обращаться — в арбитражный суд или в суд общей юрисдикции.Если говорить в общем, то главный критерий определения подведомственности споров арбитражным судам и судам общей юрисдикции — это характер спора, коммерческий он или не коммерческий

Отличие арбитражного cele от мирового

Так, к судам общей юрисдикции относятся: Верховный Суд Российской Федерации — высший судебный орган по отношению к этим судам; Верховные суды республик в составе РФ, краевые, областные, городские суды Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономных областей и автономных округов, районные(городские) народные суды, мировые судьи. К судам общей юрисдикции относятся также военные суды: это военные суды гарнизонов, армий, флотилий, видов Вооруженных Сил, военных округов, флотов и др.

Виды третейских судов

Законы России регламентируют не только полномочия судьи, а также разновидности третейских судов. Сейчас есть 2 подвида:

Третейский суд, который был создан и ведет свою деятельность по регламенту ПДАУ.

Организация заручилась поддержкой ПДАУ в рамках административного сопровождения. Обращение в такую инстанцию позволяет участникам спора выбрать арбитра из перечня постоянно действующих учреждений. Это значит, что истцу и ответчику не понадобится самостоятельно искать арбитра, который будет рассматривать их дело. Преимущества такого вида третейского суда – присутствие действующего регламента. Минус – довольно высокие траты на рассмотрение спора в судебной инстанции, так как потребуется оплатить взнос в размере 10% суммы искового заявления, услуги представителей участников.

Третейский суд, который сформирован под конкретное производство.

Этот вид судопроизводства не предусматривает осуществления арбитража в рамках администрирования представителями ПДАУ. Правила рассмотрения спора, принципы деятельности третейского суда регламентируются соглашением сторон. Участники дела обязательно определяют размер награды арбитра, а также место, где будут храниться материалы рассматриваемого дела.

Виды судов и чем они отличаются

Чтобы понять отличительные характеристики и устройство судебной системы в целом, рекомендуется обратиться к следующей схеме:

	Конституционный	Общая юрисдикция	Военный	Арбитражный
Высшая инстанция	Конституционный суд РФ	Военная коллегия Верховного суда	Высший Арбитражный суд
II инстанция	Уставной Конституционный суд, не подчиняющийся КС РФ	Верховные, республиканский, районные, городские, федеральные суды	Военные окружные судебные инстанции	Окружные федеральные суды и арбитражный апелляционный
I инстанция	—	Районный и городской суд	Гарнизонный	Арбитражный суд субъектов РФ
Рассмотрение дел	Соответствие выполнения всех предписаний и правил, зафиксированных в КС РФ, проверка выполнения правовых норм	Административные, уголовные, гражданские, подведомственные	Дела, связанные с военным ведомством, имеющие отношения к военнослужащим	В экономической сфере деятельности

https://youtube.com/watch?v=pSsZ5U60aW4%26pp%3DygVe0KfQtdC8INC-0YLQu9C40YfQsNC10YLRgdGPINGC0YDQtdGC0LXQudGB0LrQuNC5INGB0YPQtCDQvtGCINCw0YDQsdC40YLRgNCw0LbQvdC-0LPQviDRgdGD0LTQsA%253D%253D

Разница в порядке работы третейского и арбитражного суда

Процесс разрешения дела в АС и ТС имеет существенные различия и выражается в следующем:

Сроки разрешения конфликта:

в АС строгие временные рамки разбирательства, за нарушение которых к судье могут быть применены санкции;
длительность рассмотрения дела ТС ничем не ограничивается, однако, как правило, спор разрешается в пределах 1 месяца.

Место проведения слушаний:

в АС слушания осуществляются в зале суда;
ТС может быть проведен по любому адресу, удобному для контрагентов.

Публичность заседаний:

за исключением отдельных категорий дел, процесс в АС носит открытый характер;
по общему правилу процесс в ТС не предается публичной огласке, на заседание могут прийти только участники спора.

Правила формирования протокола:

в АС всегда ведется протокол слушаний;
в ТС стороны вправе отойти от общих требований по формированию протокола.

Выплаты арбитрам:

в АС судьи получают зарплату из государственного бюджета;
в ТС выплаты арбитрам включаются в сумму издержек сторон.

Полномочия судей по истребованию доказательств:

судья АС уполномочен направлять запросы в компетентные органы и организации о представлении доказательств;
арбитр ТС должен обратиться в государственный суд для формирования соответствующего запроса.

Преимущества и отличия от государственного суда

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУД	ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
Срок рассмотрения дела иногда затягивается на 5-6 месяцев и более	Срок рассмотрения 7-14 дней Подробнее>>>
Длительная процедура делает невыгодным рассмотрение исков в размере до 30 000 рублей	Одинаково удобно и целесообразно рассматривать любые исковые заявления даже от 1000 рублей
Оплачивается государственная пошлина	Оплачивается третейский сбор, который составляет от1000 рублей и зачастую ниже госпошлины. Индивидуальные условия. Третейский сбор включается в исковые требования и подлежит выплате проигравшей стороной
Бюрократия, присущая всем госструктурам	Отсутствие бюрократических проволочек и проблем
Неудобная форма подачи исковых заявлений и отзывов	Возможность подачи исковых заявлений, в том числе по электронной почте или при помощи специальной формы на сайте суда
Возврат искового заявления или оставление без движения при имеющихся недочетах. Назначение следующего заседания через значительный промежуток времени (около 1 мес)	Возможность быстро исправить выявленные недочеты без переноса даты заседания
Обжалование решения в судах других инстанций занимает еще до 6 месяцев	Вынесенные Первым Арбитражным третейским Судом решения обжалованию не подлежат. Решение Суда вступает в силу немедленно и обязательно к исполнению.
Отсутствует возможность получения юридических консультаций ввиду чего исковые заявления остаются без движения, возвращаются	Сотрудники аппарата Первого Арбитражного третейского Суда ответят на Ваши вопросы по телефону, электронной почте, а также на личном приеме в суде. Специалист аппарата суда может выехать к Вам для проведения консультаций в Вашем офисе
Длительная выдача исполнительного листа для применения обеспечительных мер	В ряде случаев не требуется исполнительный лист – достаточно определения суда для запрета, например, на отчуждение транспортного средства должника
Длительная выдача исполнительного листа	Исполнительный лист получает исполнительный отдел Первого Арбитражного третейского Суда в короткий промежуток времени без Вашего участия
Расходы Заявителя часто уменьшаются (например, на юридические услуги)	Расходы Заявителя удовлетворяются в соответствии с предоставленными суду документами. Размер третейского сбора включается полностью
Ввиду загрузки суда назначается дата очередного заседания в течение месяца	Возможность выбора даты и времени заседания, удобных сторонам. Очередное слушание может быть назначено уже на следующий день
Изменить предмет и основание иска невозможно. Подается новый иск. Это означает новое рассмотрение в такие же сроки	Возможность изменения предмета или основания иска »»»
Ограниченное время рассмотрения одного дела	Объективность обеспечивается ввиду того, что не имеется ограничений на рассмотрение одного дела. Рассмотрение дел назначается таким образом, чтобы не было сдвигов других дел.
Если контрагент находится в другом регионе и не определена подсудность, исковое заявление подается в суд в другом регионе что усложняет процедуру ввиду отсутствия возможности участия в процессе	Все судебные заседания проходят в одном месте – в помещении суда. Этим упрощается процедура и появляется возможность рассматривать несколько дел в один день
Суд проходит по месту нахождения ответчика или в суде, указанном в договоре	Суд проходит по месту нахождения суда, а не по месту нахождения ответчика. Это позволяет избегать затягивания процессов ввиду уточнения места нахождения Ответчика »»»

Отличия в решении конфликтов в третейском и государственном судах

Категория решения	Третейский суд	Государственный суд
Возможность обжаловать решения.	Оспаривать решения в рамках арбитража могут исключительно стороны конфликта.	Оспаривать решения в рамках государственного суда могут и стороны конфликта, и те, кто просто является участником в данном деле.
Период оспаривания решения.	В рамках арбитража дается три месяца на оспаривание решения.	В рамках государственного суда апелляцию можно подать в период до месяца со дня вынесения решения.
Причины для оспаривания решения.	В третейском суде формируются со следованием всех установленных законов, не обращаются к защите имущественных или процессуальных прав.	Дело может быть пересмотрено исключительно после рассмотрения в суде государственного типа.
Вынесение решения.	В случае, если все стороны в рамках соглашения установили, что судья выносит финальное решение, то обжаловать его нельзя.	На решение, которое было принято в государственном суде, можно подать апелляцию в любой момент.
Вопрос обеспечения иска.	В рамках третейского суда может быть принято решение о реализации постановления, но для того, чтобы обязать кого-то исполнить этот иск, одна из сторон должна передать данное заявление в определенную судебную организацию. Исполнение решение носит добровольных характер. Если нужно кого-то обязать исполнять решение, то следует подать прошение о получении исполнительного листа в конкретной судебной организации.	Государственные суды способны сами реализовывать иски. Их исполнение происходит прямо. Постановления государственной судебной организации позволяют получить исполнительный лист по одному прошению заинтересованной стороны после вступления решения в силу.
Требование доказательств.	Третейский суд не может требовать доказательную базу по делу.	В государственном суде возможно потребовать доказательства в рамках делопроизводства. Если они не будут предоставлены, то будет наложен штраф.
Создание состава.	В рамках третейского суда лица, участвующие в суде, могут самостоятельно создавать состав по собственному соглашению, чтобы разрешить конфликт. В осуществляющих постоянную работу третейских судах создание состава совершается по законам осуществляющего постоянную работу третейского суда.	В рамках государственного суда состав создается при учете квалификации судьи и его нагрузки, при этом желания сторон не учитываются.
Где проводят суд.	Место суда выбираю стороны по собственному соглашению или в рамках учета всех деталей дела, что будет рассмотрено. Основной фактор — чтобы всем сторонам было удобно.	Место суда всегда то здание, в котором находится судебная организация, где и находится дело.
Формат суда.	По законодательным актам третейские суды проходят в закрытом формате.	Все заседания в рамках государственного суда должны проводиться в открытом формате — это регулируют правила.
Необходимость вести протокол судебного слушания.	В рамках третейского суда протокол может не вестись на слушании, если к такому решению придут все стороны конфликта.	В рамках государственного суда невозможно отменить ведение протокола судебного заседания.
Безопасность сторон суда.	Обеспечивается конфиденциальность, если это необходимо.	Обеспечивается конфиденциальность, если это необходимо.
Когда решение вступает в силу.	Сразу же после вынесения приговора.	Сразу же после вынесения приговора.
Гарантированность международными законодательными актами.	Реализация решений третейских судов по конфликтам с иностранными гражданами гарантируется межгосударственными законодательными актами.	Реализация решений государственных судов не обеспечивается международным правом.

Третейский суд и международный коммерческий арбитраж: общие черты и отличия. Виды арбитражей и третейских судов.

Третейский суд означает единоличного арбитра или коллегию арбитров (третейских судей).

Виды арбитражей и третейских судов.

1. Постоянно действующий (институциональный) суд – негосударственная организация, сформированная с целью осуществления функций избранного суда на основании соглашения о юрисдикции. Функционирует постоянно и не прекращает своей деятельности после рассмотрения спора. Зачастую действует своя канцелярия или свой аппарат, на которых возложены все технические и вспомогательные действия.

Постоянно действующий арбитраж – научно-исследовательские центры: изучение и обобщение арбитражной практики; обмен знаний и опытом между арбитрами; единообразное применение международных норм. Суды: МАС МТП (Международный арбитражный суд Международной торговой палаты) в Париже, Лондонский МАС, Арбитражный институт Стокгольмской Торговой палаты, Американская арбитражная ассоциация (ААА).

2. Арбитражи ad hoc (изолированный) – для вынесения конкретного решения по определенному делу, после чего прекращает свое существование. «Классический» арбитраж ad hoc формируется непосредственно сторонами контракта для рассмотрения одного конкретного спора, причем регламент разбирательства определяют либо стороны совместно, либо его устанавливает созданный арбитражный трибунал. Однако обычно, вместо согласования регламента, с целью экономии времени и избежания противоречий стороны используют уже существующие регламенты, к примеру, Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ.

Классификация по доступности: закрытый арбитраж: при профессиональной торговой ассоциации – споры могут передавать только члены данной организации; открытый арбитраж.

3. Преимущества арбитражного разбирательства.

Преимуществами арбитража в целом являются:

1) возможность избрания экспертов на должность арбитра;

2) возможность влиять на формирование состава суда;

3) скорость рассмотрения;

4) стороны имеют большую возможность для продления срока для вынесения решения, если это целесообразно;

5) окончательность арбитражного решения;

5) стоимость (более низкие расходы);

Среди преимуществ арбитража также отмечаются нейтральность места рассмотрения спора (форума), возможность исполнения арбитражного решения за рубежом, недопустимость обжалования (апелляции) решения по существу.

Преимуществами третейского разбирательства являются:

— компетентность третейских судей в специальных вопросах;

-участие сторон в определении правил третейского разбирательства, упрощении процедуры рассмотрения и разрешения спора (например, в части оптимизации правил доказывания, применении новых видов доказательств, в том числе электронных и т.д.);

— недопустимость обжалования (апелляции) решения по существу;

— возможность принудительного исполнения решения третейского суда;

— конфиденциальность процедуры третейского разбирательства;

— возможность разбирательства дела по месту осуществления деятельности.

Выделенные особенности предопределяют доступность третейской формы защиты права, более низкие издержки при рассмотрении дела в третейском суде.

Основной недостаток третейского разбирательства связан с риском вынесения третейским судом решения с нарушением норм материального права. Возможности для обжалования такого решения весьма ограничены.

Исполнение и обжалование решения третейского суда

Порядок исполнения и обжалования решения ТС также имеет свои особенности:

Решение ТС начинает действовать сразу после его вынесения, если в нем не предусмотрен иной срок приведения его в действие (ст. 41 закона об арбитраже). Решение АС 1-й инстанции вступает в силу спустя 30 дней после его оформления при отсутствии апелляционной жалобы.
В отличие от АС, арбитры не вправе оформлять исполнительные листы.

Для начала исполнительного производства участнику конфликта необходимо представить в государственный суд, уполномоченный разрешать данный конфликт, соответствующее заявление.

Подробнее о правилах его оформления читайте в статье «Как получить исполнительный лист по решению суда?».

Решение ТС может быть обжаловано в течение 90 дней только в районный АС, управомоченный разрешать соответствующий тип спора. При этом контрагенты также могут договориться о том, что решение ТС окончательно и не может быть обжаловано (ст. 40 закона об арбитраже).

Таким образом, третейский суд отличается от арбитражного по многим основаниям, в том числе по правилам создания суда, срокам разрешения конфликта, обжалования и исполнения решения. Обратиться в ТС контрагенты могут только в случае заключения соответствующего соглашения.

Что такое третейский суд: значение, компетенции, функции

Третейский суд — один судья или несколько третейских судей, которые были выбраны по установленным правилам (всю процедуру назначения согласовывают стороны конфликта). Также они могут быть назначены Арбитражным органом. Основная задача третейского суда состоит в том, чтобы решить определенный гражданско-правовой спор.

В рамках государственного закона возможно лимитировать процесс делегирование некоторых типов конфликтных ситуаций в арбитражный суд (то есть на третейский суд). На данном суде рассматриваются вопросы разного характера:

между юридическими лицами;
между юридическими и физическими лицами;
между физическими лицами.

Третейский суд также можно назвать судебным заседанием между посредниками. То есть, он является оппозицией самосуду. Также это суд между частными лицами. То есть является оппозицией государственного суда.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут

Третейские суды можно назвать особыми образованиями, что занимаются саморегуляцией демократического социума. Они занимаются правоприменительными действиями, то есть решают конфликты гражданско-правового характера, на базе двустороннего желания сторон, то есть соглашения по арбитражу. В течение третейского суда, равно как и в делопроизводстве государственного типа, используются иные техники и инструменты для разрешения конфликтов.

Можно говорить о том, что третейские суды являются очень древними образованиями. Такие суды были намного раньше государственных судов — для их образования нужно было более прогрессивное развитие культуры и общества.

Алгоритм ведения дел в третейском суде

Направить исковое заявление в третейский суд может абсолютно любой человек или организация. Данное исковое заявление может быть подано на абсолютно любого человека или организацию. Причиной для начала судопроизводства по исковому заявлению в третейском суде считается третейское соглашение, то есть соглашение в письменном виде от сторон о том, что они желают передать конфликтную ситуацию по подписанному договору в определенный арбитражный суд.

Истец должен заплатить суду конкретную сумму сбора. Правила выплаты и величину сбора можно найти в регламенте третейской суда. Очень часто иск рассматривают на одном заседании.

Состав арбитражного суда для вынесения решения по иску формируется или регламентом суда, или третейским соглашением. Решение может приниматься как одним судьей, так и в коллегиальном порядке. Если это делает один судья, то он избирается либо председателем судебной организации, либо же заинтересованными сторонами. Если в коллегиальном порядке, то стороны должны предложить собственных арбитров, что потом должны будут избрать председателя — третейского судью. Но в рамках конкретного суда состав может определяться по иным правилам. У судьи-председателя могут быть права главного судьи, то есть того, кто будет принимать финальное решение, если судьи не смогут договориться.

Итог третейского суда должен оформиться в качестве решения суда. Его реализация в тот же момент обретает обязательный характер. Исключение составляют случаи, когда стороны заранее договорились о другом порядке. При этом реализация решения должна проводиться в добровольном порядке. Если же сторона не хочет исполнять решение в добровольном порядке, то выносится постановление о принудительной реализации решения. В данном случае все стороны третейского суда будут вызваны в государственный суд, где им предложат рассказать о том, есть ли у них причины не исполнять решение. В случае, если причин нет, суд выписывает исполнительный лист. Взыскатель обладает правом отправить лист в ФССП или начать взыскание в принудительном порядке лично. Если решение арбитражного суда не исполняется, то сторона-проигравший обязана выплатить штраф по третейскому соглашению или же правилам суда.

Преимущества третейского суда

Необходимо отметить, что третейское судопроизводство имеет целый ряд преимуществ в сравнении с судопроизводством в государственных судах России:

стороны имеют возможность самостоятельного выбора судьи из списка третейских судей;
беспристрастность и независимость судей;
относительная дешевизна процесса третейского разбирательства;
любые споры разрешаются в одной инстанции;
рассмотрение споров в минимальные сроки и в упрощенном порядке;
соблюдение конфиденциальности при рассмотрении спора;
рассмотрение любых споров в месте нахождения третейского суда;
есть возможность мирного урегулирования споров;
наличие состязательности сторон;
профессионализм и высокая квалификация третейских судей;
решения третейского суда имеют правовой статус;
порядок неукоснительного исполнения решений третейского суда;
возможность исполнить решение третейского суда на территории других государств;
решения третейского суда признаются межгосударственными арбитражными организациями;
уже само заключение третейского соглашения повышает договорную дисциплину партнеров по бизнесу.