Солидарная и субсидиарная ответственность: в чем отличие и есть ли разница

Солидарная ответственность что это такое

Этот вид юридической ответственности относится к категории гражданско-правовой и наступает, если группа лиц не выполняет финансовые обязательства перед вторым. Наступление солидарной ответственности предусмотрено по умолчанию, если только в договоре, заключенным между сторонами, не предусмотрено другое.

Солидарная ответственность устанавливается только в тех случаях, когда в роли заемщиков выступает несколько человек или предприятий.

Кредитор вправе требовать средства с одного из них, с нескольких или со всех одновременно. Выбирать, к кому обращаться, он может самостоятельно. При этом, если должники не согласны, они вправе инициировать новый процесс, предъявив регрессное требование к другим сторонам.

Солидарная ответственность появляется тогда, когда объектом спора становится неделимое имущество, которым одновременно пользовалось сразу несколько человек, совместное причинение вреда, заем денежных средств под общие цели и пр.

Такая ответственность широко распространена. Она наступает в следующих ситуациях:

при наследовании;
при банкротстве:
при совместном проживании в съемном жилье;
при совместном причинении вреда и пр.

Рассматривая все виды, важно понять, что такое субсидиарная ответственность – это самостоятельный вид или он может применяться только в качестве дополнительного?

Субсидиарные обязательства нельзя отнести к такой квалификации, она лежит в другой плоскости. Эта ответственность наступает тогда, когда третье, независимое лицо, принимает роль поручителя и берет на себя обязательства основного должника.

Тем не менее, если должник по каким-то причинам не в состоянии выплачивать долг, истец через суд вправе взыскать средства. В таком случае и наступает субсидиарная ответственность поручителя.

Она наступает в следующем порядке:

должник перестает совершать выплаты, возвращать средства или другим способом не выполняет свои обязательства перед кредитором;
кредитор предпринимает попытку получить средства обратно, предъявляя требование;
должник игнорирует это требование, продолжая не соблюдать договоренности;
кредитор имеет право предъявить это же требование на законных основаниях поручителю.

Последний, в свою очередь, может или оказать воздействие и предпринять все, чтобы заемщик вернул средства, или самостоятельно погасить задолженность и удовлетворить все требования кредитора.

В субсидиарное обязательство входит:

поручительство при оформлении банковских займов;
выплата за причинение ущерба несовершеннолетним ребенком;
банкротство и др.

При банкротстве учредителя организации должны быть погашены все долги любыми имеющимися средствами, в том числе теми, которые принадлежат ему лично.

Если ребенок разбил окно в школе, компенсировать вред должны родители, хотя они непосредственно к этому действию отношения не имели. Им придется погашать долг на субсидиарной основе.

Кроме этого, закон содержит опцию, с помощью которой к ответственности можно привлечь лицо, косвенно виновное в банкротстве или причинении ущерба.

Еще один яркий пример – поручительство в банке. Чтобы получить крупную сумму денег без предъявления залогового имущества, заемщику необходимо доказать банку, что он в сможет вернуть средства.

В подтверждение своих слов он назначает нескольких поручителей, которые смогут принять на себя обязательства перед банком. Если должник перестает выплачивать средства, банк вправе требовать деньги у этих людей.

Какие возражения против требований кредитора может выдвинуть субсидиарный должник

Субсидиарный должник может возражать против требований кредитора. В частности, он может ссылаться на основного должника и указывать, что:

- обязательства основного должника прекратились из-за его ликвидации (п. 6 Обзора, утв. Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104);
- основной должник не виноват в нарушении и освобождается от ответственности (Постановление Президиума ВАС РФ от 27.10.1998 N 6544/98);
- требование можно удовлетворить путем зачета или бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42).

Субсидиарный должник вправе выдвигать те же возражения, что и основной должник. Поэтому в его интересах до удовлетворения требования кредитора сообщить основному должнику об этом требовании, а если кредитор уже подал иск — привлечь к участию в деле. В противном случае основной должник может выдвинуть против регрессного требования субсидиарного должника те возражения, которые он имел против кредитора (п. 3 ст. 399 ГК РФ).

Читайте еще:

Понятие солидарной  ответственности 

Солидарная ответственность по ГК РФ

Если говорить простым языком, то солидарная ответственность — это ответственность сразу нескольких лиц перед одним кредитором. Согласно ГК РФ солидарная ответственность обладает такими признаками:

Обычно наступает при неделимости объекта ответственности или при совместном нанесении ущерба третьим лицам.
Кредитор по своему усмотрению может потребовать возмещения долга в полном объеме у любого из должников или сразу у нескольких должников одновременно.
Кредитор, выплативший сумму, превышающую его долю ответственности, имеет право регрессного требования к другим кредиторам.

Разница между солидарной и субсидиарной

Солидарная. В качестве субъектов ответственности признаются все должники кредитора. Ответственность распространяется сразу на всех должников, а кредитор может выставить требования одному, нескольким или сразу всем должникам одновременно.
Субсидиарная. В качестве субъекта ответственности признается не сам должник, а другое лицо, которая имеет подобные обязательства по договору или на основании закона. Возникает только в случае невозможности основного должника выплатить долг.

Различия между долевой и солидарной  

Солидарная. Субъекты ответственности — все должники кредитора. При этом кредитор может потребовать возмещение долга в полном объеме у одного, у нескольких или сразу у всех должников. Предусмотрено право на регресс.
Долевая. Субъекты ответственности — также все должники кредитора. Однако степень ответственности должников перед кредитором соответствует их доли в организации.

Что такое субсидиарка?

Если исчерпана возможность решить вопрос с основным заемщиком, претензии предъявляются субсидиарным должникам, поскольку такой формат дополнительной гражданско-правовой ответственности закреплен в ГК РФ. То есть субсидиарка – это распространенное в узкой среде название резервной ответственности. С ней может столкнуться каждый, начиная от директора фирмы, которая стала банкротом, завершая родителями малолетнего мальчика, который разбил чужое окно мячом, но не имеет своих средств, чтобы его вставить. В обоих случаях объединяющим аспектом является обязанность возместить, выплатить сумму за другое лицо. Если конфликт во дворе можно решить достаточно просто, то на уровне бизнеса без грамотного юридического сопровождения не обойтись, особенно когда речь идет о финансовой неплатежеспособности по вине управленцев. Юристы Юридической фирмы «Нечаев и Партнеры» в совершенстве знают субсидиарный порядок и тонкости таких правоотношений, поэтому готовы включиться на любой стадии и обеспечить комплексную защиту.

Причины возникновения ответственности

Солидарные обязательства возникают в момент оформления договорных отношений между участниками мероприятия. Основными причинами могут быть:

неделимые характеристики предмета задолженности;
наследование долгов по наследству;
реорганизация субъекта предпринимательской деятельности и принятие его в правопреемство;
совместное проживание арендаторов в жилище арендодателя;
решение суда относительно разбирательств, в которых уполномоченные органы обязуют возместить нанесённый ущерб.

Основанием для возбуждения делопроизводства солидарного характера являются оформленные договорные отношения между несколькими субъектами предпринимательства или гражданскими лицами относительно неделимого предмета обязательства. Если ситуация предусмотрена в законодательстве, на нормы которого можно сослаться для инициации делопроизводства по взысканию долга, то наличие договора необязательно.

Солидарные обязательства

Солидарные обязательства (от лат. «solidus» – полный, целый) – это обязательства, при которых на стороне должника и (или) кредитора есть несколько лиц, объем требований которых не определен, поэтому есть обязанность каждого в отношении исполнения обязательства в целом.

В Гражданском кодексе РФ (ст. 322) солидарный порядок исполнения обязательства предусмотрен в 3 случаях:

1) если предмет обязательства – это неделимый предмет. Неделимый предмет нельзя разделить в натуре, выделив в нем какие-либо доли.

Пример: приобретение квартиры в собственность супругами в общую совместную или долевую собственность. В данном случае обязательство по оплате покупки считается солидарным, и продавец вправе требовать его исполнения от каждого супруга.

2) солидарные обязательства, предусмотренные законом (авторы выделяют почти 30 таких случаев):
- солидарная ответственность участников полного товарищества, которые отвечают своим имуществом по обязательствам товарищества (п. 1 ст. 75 ГК РФ);
- солидарная ответственность участников общества с ограниченной ответственностью, которые неполностью внесли вклад, в пределах стоимости неоплаченной части долга по обязательствам (п. 1 ст. 87 ГК РФ);
- солидарная ответственность акционеров, не полностью оплативших акции, в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих акций (п. 1 ст. 96);
- солидарная ответственность основного общества (товарищества) по сделкам, заключенным дочерним обществом, во исполнение указаний основного общества (п. 2 ст. 105 ГК РФ);
- при поручительстве (ст. 361 ГК РФ);
- перевод долга по модели экспромиссии (новации) (п. 3 ст. 391 ГК РФ);
- присоединение к долгу в качестве солидарного должника (частный случай который предусмотрен в п. 4 ст. 677 ГК РФ) и др.
3) солидарные обязательства предусмотрены соглашением сторон, если это не противоречит существу обязательства либо прямому указанию закона, когда обязательство является долевым или субсидиарным.

Какие установлены особенности солидарной ответственности?

Солидарная ответственность должников основана на принципе: «один за всех». Все должники как бы «встают в один ряд» и являются равнообязанными перед кредитором.

Кредитор по своему усмотрению выбирает, к кому из должников предъявить требования и в каком объеме.

Если кредитор не получит полное удовлетворение от одного из должников, то он вправе требовать недополученное от остальных содолжников (п. 2 ст. 323 ГК РФ).

При этом, должник, который исполнил солидарное обязательство полностью, имеет право требовать от остальных содолжников исполненного в порядке регресса, за вычетом доли в своей части обязательства (ст. 325 ГК РФ). Такое регрессное требование исполнившего при солидарном обязательстве получило название выравнивающее притязание.

В законе установлены ограничения к порядку исполнения солидарного обязательства (ст. 324 ГК РФ): один из солидарных должников не вправе в отношениях с кредитором ссылаться на действия иных должников или их выбытие из состава обязательств.

К иным особенностям солидарной ответственности должников относятся:

обязательство каждого из солидарных должников может иметь свои особенности (сроки, условия, проценты и т.п.), не присущие обязательствам остальных;
обязательства каждого из солидарных должников может иметь собственное обеспечение (неустойку, залог, поручительство), которое не распространяется автоматически на обязательства остальных. Например, долг одного из солидарных должников может быть обеспечен поручителем;
каждый из солидарных должников имеет собственные возражения (ст. 324 ГК РФ), в том числе и о недействительности договора и о давности, реализация которых не затрагивает обязанности других содолжников (п. 1 ст. 308 ГК РФ).

Таким образом,солидарная ответственность в гражданском праве – это установленная законом гарантия максимальной защиты нарушенных прав и интересов субъектов гражданского оборота, и это более строгая ответственность, чем, например, долевая.

Субсидиарная ответственность в банкротстве. Основания. Не кратко.

Тут мы подробно раскроем, за что можно привлечь контролирующее должника лица к субсидиарной ответственности. Если не знаете, кто такие контролирующие лица, то прочитайте нашу статью на эту тему.

Действия или бездействие контролирующих лиц, которые повлекли банкротство

В законе о банкротстве дана размытая формулировка, за что контролирующее лицо можно привлечь к субсидиарке. Согласитесь, под формулировку “Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника” можно подогнать практически любое действие, которое не понравится кредиторам или конкурсному управляющему, а еще учитывайте, что дела о банкротстве обычно рассматривается спустя несколько лет после того, как такие действия или бездействие совершены.

Получалось бы совсем несправедливо, ведь кредиторы должны были бы доказать то, чего они вообще могут не знать (ну откуда им может быть известна внутренняя кухня?). Именно для этого в законе прописаны презумпции, то есть даются конкретные ситуации и разъясняется, что если такая ситуация имеет место, то контролирующее лицо должно доказывать, что он не виноват.

К таким презумпциям относятся:

Если контролирующее лицо совершило или одобрило сделку или сделки, причинившие вред кредиторам.Пример 1. Директор, зная, что у компании есть долги перед контрагентами, продал актив в 2 раза дешевле рынка или подарил. Пример 2. Участник, зная, что у компании есть долги перед контрагентами, одобрил сделку по продаже здания, принадлежащего компании.

Если контролирующие лица исказили бухгалтерскую документацию или не передали ее арбитражному управляющему после введения процедуры.Пример 1. После введения процедуры банкротства директор не передал документы по дебиторской задолженности или запасам управляющему.Пример 2. Директор не раскрывал в бухгалтерской документации реальный состав активов компании, то есть искажал документы бухгалтерского учета

Если в составе ваших кредиторов более 50% – это задолженность перед государством за нарушение административного, уголовного или налогового законодательства.Пример 1. По результата ВНП доначислили налогов на 100 рублей, а других кредиторов на 80 рублей.Пример 2. Компания или должностное лицо компании совершило административное правонарушение, штраф за которое составляет 100 рублей, а других кредиторов на 80 рублей.

В описанных случаях именно контролирующее лицо должно доказывать, что оно не виновато, а кредиторам хватит лишь сослаться на факт соответствующего события. Ну, по крайней мере так в законе написано. По факту кредитор все равно должен доказать всё сам.

Несвоевременная подача или неподача заявления о банкротстве

Вторым самым частым основанием для привлечения к субсидиарной ответственности в рамках дел о банкротстве является неподача или несвоевременная подача заявления о банкротстве собственной компании.

Для привлечения к субсидиарной ответственности по названному основанию необходимо установить несколько фактов:

01
Наступил момент объективного банкротства – условия, при которых средний нормальный разумный руководитель точно бы пошел банкротить свою компанию

02
В течение месяца с момента наступления такого срока руководитель не обратился с соответствующим заявлением

Крайне важно, что даже если руководство должника будет привлечено к субсидиарной ответственности по этому основанию, с него взыщут не все долги, а также текущие требования кредиторов, которые возникли после возбуждения дела о банкротстве, а только ту задолженность, которая возникла по истечению месяца с момента объективного банкротства

Пример

01.05.2021 компания не заплатила одному из своих контрагентов. Ну с кем не бывает, заплатит попозже, но 15.06.2021 она не заплатила еще одному кредитору.

Допустим, к 01.07.2021 любому руководителю было бы понятно, что компанию уже не спасти, даже если взыскать всю дебиторскую задолженность и продать все имущество (пример очень простой, но для понятности лучше так).

У руководителя есть 1 месяц, чтобы с этого момента обратиться в суд с заявлением о банкротстве собственной компании.

Если руководство будет привлечено по этому основанию к субсидиарке, в размер ответственности войдут только требования кредиторов №3 и №4, то есть те, которые появились спустя месяц после появления признаков объективного банкротства.

Бывало такое, что при общих долгах компании в сотни миллионов рублей, по этому основанию субсидиарной ответственности взыскивали суммы намного меньше, так как большинство долгов возникло до момента объективного банкротства.

Комментарий к Ст. 322 Гражданского кодекса РФ

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если

а) солидарность обязанности или требования предусмотрена договором;

б) солидарность обязанности или требования установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В данном отношении можно указать на следующие законодательные нормы:

— ГК РФ (ст. ст. 53.1, 60, 60.1, 61, 62, 66.2, 67.3, 75, 87, 89, 96, 98, 123.3, 147, 148, 149, 292, 358.12, 363, 382, 391 и др.);

— ЖК РФ (ст. ст. 31, 69);

— ГрК РФ (ст. 60);

— КВВТ РФ (ст. 121);

— КТМ РФ (ст. ст. 173, 187, 319, 330);

— СК РФ (ст. 45);

— ФЗ от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (ст. ст. 9, 21);

— ФЗ от 04.12.2007 N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (ст. 20);

— ФЗ от 29.11.2007 N 286-ФЗ «О взаимном страховании» (ст. ст. 7, 21);

— ФЗ от 30.12.2004 N 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» (ст. ст. 13, 46);

— ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. ст. 10, 189.12);

— ФЗ от 29.11.2001 N 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (ст. 43);

— ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (ст. ст. 26, 36.18);

— ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (ст. 39);

— ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ст. ст. 2, 11, 44, 51);

— ФЗ от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ст. ст. 22.1, 25, 27.4, 27.5);

— ФЗ от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (ст. 27);

— ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ст. 2);

— ФЗ от 08.12.1995 N 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (ст. ст. 28, 41);

— Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 «О недрах» (ст. 9);

— ФЗ от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (ст. 39);

— ФЗ от 03.11.2006 N 174-ФЗ «Об автономных учреждениях» (ст. 17);

— ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (ст. 29);

— ФЗ от 30.12.1995 N 225-ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» (ст. 3);

— ФЗ от 11.11.2003 N 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» (ст. 34);

— ФЗ от 24.07.2002 N 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» (ст. 11);

— ФЗ от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» (ст. 10);

— ФЗ от 28.11.2011 N 335-ФЗ «Об инвестиционном товариществе» (ст. 14);

— ФЗ от 03.12.2011 N 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (ст. 22).

2. Пункт 2 комментируемой статьи (при условии, что законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное) признает солидарными также:

а) обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью;

б) требования нескольких кредиторов по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью.

Рассматривая спорные правоотношения по делу о взыскании убытков, ВС РФ указал, что солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных договором или законом, в частности, при неделимости предмета неисполненного обязательства или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с абз. 1 ст. 1080 ГК РФ, когда отсутствует возможность установить, кто из причинителей вреда за какую часть вреда отвечает (см. Определение ВС РФ от 22.07.2016 N 305-ЭС16-7662 по делу N А40-108601/2014).

3. Судебная практика:

— Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» (см. п. 12);

— Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2014 N 18АП-13663/2013 по делу N А76-15091/2012 (о взыскании ущерба за разрушенное здание);

— Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2013 по делу N А40-134810/12-28-1293 (о взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта автомобиля).

Солидарно субсидиарная ответственность

Субсидиарная – для физических и юридических лиц

Субсидиарную ответственность несут лица, которые не участвуют напрямую в договоре займа или не являются прямыми владельцами предприятия-банкрота.

В случае с потребительским кредитом, субсидиарным ответчиком является поручитель. Следует понимать, что этот человек обязан полностью погасить долг, если основной должник уклонится от уплаты. Он будет отвечать перед кредитором своим имуществом.

Интересный пример субсидиарно-солидарной ответственности – наступление ее у наследников в случае смерти заемщика. Кредитор вправе истребовать погашение задолженности с момента принятия наследства. Субсидиарной ее можно назвать, поскольку долги будет погашать не сам заемщик, а третьи лица, которые изначально не принимали участие в сделке. Солидарная ответственность начинается там, где есть несколько наследников – обязанность платить на них будет распределяться поровну или в произвольных долях. Здесь определяющим моментом будут обстоятельства и условия завещания.

Стоит отметить, что наследников невозможно заставить выплачивать долги, превышающие сумму полученного наследства.

При банкротстве предприятия субсидиарным ответчиком может быть признан управляющий (или менеджмент высшего звена), если будет доказано, что банкротство наступило в результате их неграмотного управления. Такого исхода можно избежать, если неплатежеспособность наступила по независящим обстоятельствам. Например, разорение в кризисной экономической ситуации. Здесь долги могут быть списаны.

Что такое субсидиарная ответственность?

Под субсидиарной ответственностью понимается обязательство (одно или несколько связанных между собой) по контракту, которое фирма А должна будет выполнять вместо компании Б, если та не сможет выполнить его сама. В этом случае фирма А и компания Б, как правило, юридически связаны между собой. Например, фирма А может быть поручителем по корпоративному займу, оформляемому компанией Б. Или, как вариант, если Б является дочерней структурой А.

Партнер по контракту, подписанному компанией Б (например, кредитор), сначала пытается добиться выполнения обязательств с ее стороны, а если это не удается сделать — начинает взаимодействовать с фирмой А. Если это кредитор — по вопросам долга. Фирма А перестанет осуществлять субсидиарную ответственность только после того, как обязательства компании Б по контракту будут выполнены.

Организация А, получив требования от кредитора корпорации Б, может при этом в судебном порядке воздействовать на Б и заставить ее расплатиться по счетам.

Когда возникает солидарная ответственность

О солидарной ответственности может быть сказано в договоре или в законе. Рассмотрим самые частые случаи.

Солидарная ответственность участников ООО может возникнуть при его ликвидации. Например, если имущества закрываемого общества недостаточно для финансирования процедуры ликвидации, то его участники обязаны нести такие расходы солидарно за свой счет.

Если капитал оплачен, то участники не несут ответственность по долгам общества. Кредиторы могут обращать взыскание только на имущество самого общества. Но если кто-то из участников не оплатил долю в уставном капитале, то все участники общества совместно отвечают по долгам общества в пределах стоимости этой неоплаченной доли.

Например, уставной капитал ООО — 100 тысяч рублей, два учредителя. Один из них оплатил свою долю, второй нет. Если у юридического лица возникнет задолженность, оба учредителя будут солидарно отвечать в пределах 50 тысяч рублей.

Солидарная ответственность наследников прописана в гражданском кодексе. Наследники солидарно отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Например, два сына унаследовали от отца автомобиль рыночной стоимостью 200 тысяч рублей. Но оказалось, что отец брал кредит в банке на 300 тысяч. Оба сына будут солидарно отвечать перед банком по кредитному договору отца, но они будут должны банку не 300, а 200 тысяч рублей.

Субсидиарная ответственность — это право потребовать деньги с другого человека, только если основной должник не может исполнить обязательства. При таком варианте кредитор сначала должен попытаться истребовать долг с основного заемщика, и только если он не может вернуть долг — с субсидиарного.

К примеру, саморегулируемые организации подрядчиков компенсируют ущерб, нанесенный членами этой организации. Члены потребительского кооператива несут субсидиарную ответственность по обязательствам кооператива. А государство обязано возместить вред, который причинила пострадавшим лицам бюджетная больница, если у самой больницы для этого недостаточно средств.

Солидарная и субсидиарная ответственность — это два исключения из общего правила — долевой ответственности. При долевой ответственности каждый должник должен исполнить свою часть обязательства.

Отличия солидарной и долевой ответственности можно увидеть на примере долгов собственников жилья за коммунальные услуги.

Например, квартира в собственности двоих человек. Скопился долг по коммунальным услугам. Если собственность не разбита на доли, то коммунальная служба может потребовать, чтобы собственники выполнили обязательства, связанные с солидарной ответственностью. Если же каждый из собственников владеет долей, то они несут долевую ответственность соразмерно своим долям. Требовать с одного собственника больше, чем положено по его доле, незаконно.

Пример солидарного обязательства (при поручительстве). Порядок взыскания

Классическим примером является солидарное обязательство (ответственность) поручителя или нескольких поручителей отвечать за исполнение обязательства заемщика перед банком.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по возврату кредита между банком и другим обществом заключается договор поручительства, по условиям которого поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора.

В случае неисполнения (или ненадлежащего исполнения) обязательств заемщиком, банк предъявляет заемщику требование о досрочном возврате кредита.

Однако заемщик требование банка не удовлетворил, в связи с чем, банк обращается в суд с иском о взыскании суммы долга, процентов, неустойки и проч…

В приведенном примере банк вправе взыскивать сумму долга как с заемщика, так и с поручителей, или со всех указанных лиц сразу по выбору банка.

Если обязательство заемщика-должника исполнено по требованию банка поручителем, последний вправе требовать взыскания уплаченных средств с других должников, но за вычетом своей доли.

Сначала к заемщику, потом к поручителю?

Кредитор вправе предъявить требование как ко всем солидарным должникам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме обязательства, так и в любой его части. Не получив полного удовлетворения от одного из солидарных должников, он вправе по тем же правилам требовать недополученное с остальных, которые остаются перед ним ответственными до полного удовлетворения его требований.

Данные положения не являются дискуссионными в судебной практике.

Вместе с тем, в ряде случаев, между сторонами возникает спор о применении положений норм статей 322, 323 ГК РФ, в частности, об очередности предъявления требований о взыскании задолженности по кредиту: например, одна из сторон полагает, что такие требования сначала должны предъявляться к заемщику, и только потом — к поручителям.

О несостоятельности такой позиции приведем пример доводов суда, рассмотревшего гражданско-правовой спор:

«..Солидарные обязательства возникают, когда на стороне должника выступают сразу несколько лиц, совместно отвечающих перед кредитором. Кредитор вправе предъявить требования к солидарным должникам в любой последовательности, к любому из них или сразу ко всем (ст. 323 ГК РФ). При этом обосновывать свой выбор кредитор не обязан. Мотивы обращения с требованием к любому из солидарных должников или ко всем сразу могут быть различны — более удобная подсудность, наиболее адекватное имущественное положение выбранного должника или какие-либо личные отношения между кредитором и выбранным должником. Распределить требования кредитор вправе и в ином порядке. В силу солидарной ответственности каждый из нескольких должников должен удовлетворить требование кредитора в полном объеме, но данное удовлетворение, совершенное одним, освобождает всех.