Подсудность и подведомственность — отличия в судебном процессе

Подведомственность и подсудность гражданских дел

Что же такое подведомственность? Определение означает отношение конфликта о правах юридического или физического лица, которое совершает судебный орган определенного комитета. Иначе говоря, распределение обязанностей для их исполнения, как правило, распределяются они перед судебным заседанием или после, когда можно сделать вывод, основываясь на решения судьи.

Для разграничения обязанностей существует институт подсудности

Определенный орган отвечает за свою работу, об этом подробно расписано в статье 129 ГК РФ. Например, там же указаны параметры дел, которые может привлекать к производству уполномоченные сотрудники.

Данное разграничение имеет очень важную роль в производстве по делу

Подведомственность дел арбитражным судам

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
3. Арбитражные суды рассматривают дела:

1. о несостоятельности (банкротстве);
2. по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ;
3. по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;
4. по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;
5. по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;
6. по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 АПК РФ;
7. о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
8. другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

1. Апарина И.В. К вопросу о правовой природе судопроизводства по делам о дисциплинарных проступках // Актуальные вопросы публичного права. 2014. N 2. С. 3 — 11.
2. Бахрах Д.Н. Очерки теории российского права. М.: Норма, 2008. 288 с.
3. Едидин Б.А. К вопросу о полномочиях судебных органов государственной власти // Юрист. 2004. N 12.
4. Еремина О.А. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании правовых актов // Администратор суда. 2008. N 1.
5. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, ТК Велби, 2007. 816 с.
6. Лиховидов К.С. Законодательное обеспечение дисциплинарной ответственности военнослужащих // Право в Вооруженных Силах. 2005. N 2. С. 54 — 59.
7. Масленников М.Я. Российский административно-процессуальный кодекс — реальный и самодостаточный // Административное право и процесс. 2012. N 2. С. 22 — 29.
8. Научно-практическое пособие по разрешению дел, возникающих из публичных правоотношений (главы 23 — 26 ГПК РФ) / Под ред. П.П. Серкова. М.: Норма, 2006. 128 с.
9. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: Монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 304 с.
10. Носова Ю.Б. О перспективах рассмотрения индивидуальных служебных споров административными судами // Административное судопроизводство в РФ: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства. Серия «Юбилеи, конференции, форумы». Вып. 7. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2013. С. 761 — 771.
11. Медведев И.Р. Оспаривание неопубликованных (незарегистрированных) нормативных правовых актов: последняя практика Верховного Суда РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 12. С. 20 — 22.
12. Чаннов С.Е. Административные суды: вопросы определения компетенции в контексте реформирования служебной деятельности // Административное судопроизводство в РФ: развитие теории и формирование административно-процессуального законодательства. Серия «Юбилеи, конференции, форумы». Вып. 7. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2013. С. 771 — 778.

Чем отличаются

Подсудность бывает родовой, исключительной, территориальной, альтернативной, договорной и по связи дел. При этом подведомственность делят на условную, исключительную и альтернативную

Другими словами, при определении подведомственности важно ознакомиться с сутью правового спора, а при оценке подсудности необходимо знать также местонахождение ответчика и прочие нюансы спора. В этом кроется ключевая разница между рассматриваемыми юридическими понятиями

Итак, подведомственность служит для определения разновидности суда, который будет рассматривать дело. При этом подсудность считается конкретным органом, его территориальным расположением. Стороны конфликта могут договориться о подсудности. В случае с подведомственностью такой возможности нет.

Итак, к главным отличиям рассматриваемых понятий относят следующее:

1. Суть. Понятие подведомственности может применяться в отношении разных государственных органов. Подсудность используется исключительно в отношении судебных инстанций.
2. Порядок определения. Вначале происходит определение подведомственности – процессуальной возможности рассмотреть заявление по существу. Затем определяется подсудность. Она позволяет отнести дело к конкретному органу судебной власти.
3. Последствия нарушения. В случае нарушения подведомственности дело требуется прекратить. При нарушении подсудности его передают в другую судебную инстанцию.
4. Правила подачи заявления. Определенные группы споров подлежат рассмотрению в судебном порядке только после урегулирования обоюдных претензий. Нарушение этой рекомендации провоцирует отказ в приеме заявления или прекращение дела. Для подсудности такие особенности не характерны.

Понятие подведомственности и подсудности

Институт подведомственности гражданских дел первоначально был направлен на разграничение компетенции различных органов государства в сфере защиты прав, свобод и законных интересов. Правовое понятие «подведомственность» происходит от глагола «ведать» и означает в теории предметную компетенцию различных органов государства, компетенцию судов, арбитражных судов, третейских судов, нотариата, комиссий по трудовым спорам и иных организаций, имеющих право разрешать вопросы права. Подведомственность — это совокупность юридических норм, установленных в законах и определяющих возможность конкретного органа разрешать тот или иной спор (правовой вопрос) в зависимости от субъекта, предмета и характера спора. Таким образом, как межотраслевой правовой институт, подведомственность указывает, какой орган разрешает спор, в отношении каких субъектов и по какому вопросу.

В силу ст. 6 Конвенции от 04.11.1950 «О защите прав человека и основных свобод» каждому гарантируется право на справедливое судебное разбирательство. Статья 46 Конституции РФ также гарантирует судебную защиту. В соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией. Защита гражданских прав в административном порядке осуществляется лишь в случаях, предусмотренных законом. Решение, принятое в административном порядке, может быть оспорено в суде.

Например, в соответствии со ст. 382 ТК РФ индивидуальные трудовые споры рассматриваются комиссиями по трудовым спорам и судом. Комиссии также разрешают спорные вопросы по охране труда, зарплате работников, другие социально-трудовые вопросы.

Решения всех административных и иных несудебных органов могут быть обжалованы в суд.

Вопрос о том, какой конкретный арбитражный суд или какой конкретный суд общей юрисдикции компетентен рассмотреть подведомственный этим судам спор по первой инстанции, и является вопросом подсудности.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (далее — ФКЗ «О судебной системе») к федеральным судам относятся: Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ; кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

Гражданские дела Конституционным Судом не разрешаются. Его полномочия определены в ст. 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

К судам субъектов РФ относятся: конституционные (уставные) суды субъектов РФ, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ (ч. 4 ст. 4 ФКЗ «О судебной системе»).

Компетенция каждого из указанных судов определена законом. Так, компетенция мировых судей закреплена в ст. 3 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и ст. 23 ГПК РФ. Компетенция военных судов, осуществляющих судебную власть в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях, закреплена в ст. ст. 14, 22 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 N 1-ФКЗ «О военных судах». Детальная регламентация подведомственности и подсудности судов общей юрисдикции и арбитражных судов определена процессуальными законами — ГПК РФ (гл. III, ст. ст. 22 — 33) и АПК РФ (гл. IV, ст. ст. 27 — 39).

Путаница в терминологии

Как видно уже из самого построения слова «подсудность» речь идет именно о суде. Применение слова «подсудность» по отношению к любому другому государственному органу недопустимо, но встречается в непрофессиональных Интернет-публикациях.

К примеру, можно встретить нечто вроде «следственной подсудности». В этом случае подразумевается территориальный признак, по которому органами следствия или дознания осуществляются следственные действия.

Никакой «следственной подсудности» существовать не может. Для определения территориального признака на стадии расследования уголовных дел существует самостоятельный термин – «подследственность».

Если в юридической статье вы встретите термин «подсудность» по отношению к органам следствия или по отношению к любым иным органам, просто закройте эту статью. Ее писал не юрист, и ничего полезного из этой статьи вы не почерпнете.

Важность правильной оценки понятий «подсудность» и «подведомственность» объясняется тем, что при подаче исковых заявлений истцам надлежит определиться, в какую именно судебную инстанцию следует обратиться

Понятие подведомственности и ее виды

Определение 1

Подведомственность – это разделение компетенций судов, которые входят в судебную систему, Распределение дел, по каким правилам судопроизводства тот или иной спор подлежит рассмотрению.

Каждый орган рассматривает лишь подведомственные ему вопросы. К примеру, если в суд обшей юрисдикции, поступает исковое заявление по делу, которое подлежит рассмотрению Конституционным судом, в этом случае судьей принимается решение об отказе в принятии заявления, согласно пункта 1 статьи 134 ГПК. Если выявляется нарушение подведомственности после начала процесса, тогда производство по делу прекращается в соответствии со ст.220 пункта 1 ГПК РФ.

Виды подведомственности:

• исключительная,
• альтернативная,
• договорная,
• по связи дел.

Исключительная подведомственность означает, что большая часть споров, в гражданских, жилищных, семейных правоотношениях решаются только судом и не могут рассматриваться другими органами.

Благодаря альтернативной подведомственности правовые споры в соответствии с законом рассматриваются не только судебными органами, но и другими несудебными органами.
Условная подведомственность означает следование предварительному досудебному порядку рассмотрения дел.

Договорная подведомственность это ситуация, когда стороны по взаимному соглашению изменяют территориальную подсудность по определенному делу.

Подсудность по связи дел – используется в случае, когда в одно производство объединяются несколько самостоятельных требований.

порядок передачи дела в другой суд

Подсудность дела и его подведомственность судебному органу решается судьёй в процессе принятия заявления. В случае если дело неподведомственно этому суду, тогда судья отказывает заявителю в принятии данного заявления и указывает в своём определении, в какой судебный орган ему необходимо обратиться.

Однако на определение судьи в случае отказа в возбуждении дела можно подать частную жалобу (статья 247 ГПК).

В общих правилах гражданское дело, принятое судебным органом к производству при соблюдении правил подсудности, разрешается им по существу независимо от того, что в будущем оно будет подсудным иному судебному органу (к примеру, вследствие изменения ответчиком в процессе разбирательства его места жительства).

При этом закон в исключительном порядке допускает возможность передать дело на рассмотрение иного суда. Согласно статье 51 ГПК суд имеет право так поступить, если:

• дело быстрее, полнее и всестороннее рассмотрят в другом суде;
• ответчик, местонахождение которого не было раньше установлено, заявит ходатайство о передаче дела в судебный орган по месту его жительства;
• в ходе рассмотрения дела в этом судебном органе выяснилось, что его приняли к производству при нарушении правил подсудности;
• после отвода одного либо нескольких судей и из-за иных важных обстоятельств замена судей либо рассмотрение дела в этом судебном органе невозможны;
• предъявлен иск к судебному органу.

Судебная практика показывает, что зачастую гражданские дела передают из одного судебного органа в иной суд по следующему основанию: дело подлежит более быстрому, полному и всестороннему рассмотрению в другом суде. К примеру, дело передаётся в судебный орган по месту нахождения большего числа доказательств.

Передача гражданского дела в другой судебный орган заинтересованные лица могут обжаловать (опротестовать) в кассационном порядке.

Дело направляют в иной судебный орган после окончания сроков на обжалование/опротестование решения, а при подаче частной жалобы либо принесения частного протеста – после того, как вышестоящий суд оставил иск без удовлетворения.

Понятие и виды подсудности, отличие от подведомственности. Последствия несоблюдения правил подсудности

Подсудность дел арбитражным судам представляет собой совокупность правил, которые определяют, к юрисдикции какого суда в системе арбитражных судов относится рассмотрение определенного дела.

Таким образом, подсудность является более узким понятием, чем подведомственность, ибо позволяет распределить дела, подведомственные арбитражным судам, между различными звеньями системы арбитражных судов.

Виды подсудности:

1) Родовая подсудность – разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня. По общему правилу все споры, подведомственные арбитражному суду, разрешаются арбитражными судами субъектов РФ, за исключением споров, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.

Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает:

• дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, Правительства РФ, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• экономические споры между РФ и субъектами РФ, между субъектами РФ.

2) Территориальная подсудность – разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. практически краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ.

Территориальная подсудность может быть:

• общей – иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Это основное правило разграничения компетенции одноуровневых арбитражных судов;
• альтернативной – истцу предоставляется возможность выбора арбитражного суда, в который будет предъявлен иск. В частности, иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ;
• исключительной – характеризуется тем, что дело должно быть рассмотрено только строго определенным в АПК арбитражным судом. Так, иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.
• по связи дел – характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Так, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется по месту рассмотрения первоначального иска.
• договорной – позволяет сторонам по соглашению определять место рассмотрения спора. Однако такое соглашение возможно лишь в отношении общей и альтернативной территориальной подсудности. Исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон.

Неподсудность дела арбитражному суду, в который предъявлено исковое заявление, является основанием для возвращения искового заявления истцу. Если неподсудность дела арбитражному суду выяснится после возбуждения производства по делу, оно должно быть передано в арбитражный суд, которому оно подсудно.

Что такое подведомственность?

Под этим термином понимают сочетание процессуальных норм, обозначающих круг дел, право на рассмотрение которых имеет определенный вид судебных органов. В общем смысле подведомственность считается синонимом слова «компетенция», или возможность разрешения вопроса по существу. Помимо суда, ее имеют другие органы. К ним, в частности, относят администрацию, нотариат, прокуратуру.

Альтернативная

Под этим термином понимают возможность обращения заинтересованного лица не только в судебную инстанцию, но и в другое учреждение с целью мирного урегулирования конфликтной ситуации. Выбирать орган может только гражданин. При этом стороны могут заключить мирное соглашение или обратиться за помощью в третейский суд.

Исключительная

В этом случае сторонам не требуется придерживаться досудебного порядка урегулирования. При этом проблема решается исключительно в судебной инстанции. Остальные государственные органы не могут этим заниматься. В качестве примера стоит привести признание договора купли-продажи недвижимости недействительным или лишение родительских прав.

Условная

Этот вид подведомственности означает, что перед обращением в судебную инстанцию граждане и организации обязаны соблюсти досудебный порядок урегулирования конфликтной ситуации. Такой порядок устанавливают для индивидуальных трудовых споров или выплат по договору ОСАГО.

Императивная

Под этим термином понимают обязательное объединение нескольких требований в одно дело. Они рассматриваются в разных судах – к примеру, в арбитражном и общей юрисдикции.

Особенности рассмотрения подведомственных гражданских дел

1. Определение подведомственности

Определение подведомственности является первоочередной задачей для суда. Судебное разбирательство может быть проведено только в том суде, который компетентен по данному делу. Компетенция суда определяется в соответствии с законодательством и характером спора.

2. Возможность изменения подведомственности

В некоторых случаях, подведомственность гражданского дела может измениться в процессе рассмотрения. Например, если по ходу дела станет ясно, что суд, в котором было предъявлено исковое заявление, не компетентен для его рассмотрения, дело может быть передано в другой суд, который обладает необходимой подведомственностью.

3. Особенности рассмотрения гражданских дел с участием иностранных лиц

В случае, когда в гражданском деле участвуют иностранные лица, рассмотрение дела может иметь свои особенности. В соответствии с международными договорами или законодательством, суд может применить особые правила и процедуры в отношении иностранных лиц, чтобы обеспечить их права и интересы.

4. Применение особых процедур при рассмотрении определенных гражданских дел

При рассмотрении определенных гражданских дел могут применяться особые процедуры, направленные на более эффективное и справедливое разрешение споров. Например, в арбитражных судах применяется процедура арбитражного производства, которая отличается от обычного гражданского процесса.

5. Возможность применения альтернативных способов разрешения споров

При рассмотрении подведомственных гражданских дел суд может призывать стороны к применению альтернативных способов разрешения споров, таких как медиация или консенсуальное разрешение спора. Это может ускорить и упростить разрешение конфликта и уменьшить нагрузку на судебную систему.

6. Особенности преюдициального порядка рассмотрения гражданских дел

Преюдициальный порядок рассмотрения гражданских дел применяется в тех случаях, когда разрешение гражданского спора зависит от предварительного рассмотрения другого спора или внесудебного решения. Это позволяет более эффективно урегулировать досудебный процесс и достичь справедливого истечения правосудия.

Особенности рассмотрения подведомственных гражданских дел
Определение подведомственности
Возможность изменения подведомственности
Особенности рассмотрения гражданских дел с участием иностранных лиц
Применение особых процедур при рассмотрении определенных гражданских дел
Возможность применения альтернативных способов разрешения споров
Особенности преюдициального порядка рассмотрения гражданских дел

Важно помнить, что рассмотрение подведомственных гражданских дел требует соблюдения установленных законом процедур и правил, а также учета особенностей каждого конкретного спора

Разъяснение понятия подведомственности

В гражданском процессе понятие подведомственности имеет важное значение, поскольку оно определяет, в какой суд или орган следует обратиться для разрешения конкретного спора или дела. Подведомственность это, по сути, правомочие определенного суда или органа разбирать и решать определенные категории дел

Категории подведомственности могут быть определены законодательством на основе различных критериев, таких как стоимость иска, предмет спора, место нахождения сторон и т. д. Знание этих критериев и их применение в практике позволяет судам и сторонам вести дела эффективно и справедливо.

Категории подведомственности

Судебная система разделяет дела между различными категориями подведомственности, например:

• Гражданские дела: разрешаются общими судами и включают жилищные споры, споры о просроченной задолженности и др.
• Административные дела: подведомственны административным судам и связаны с спорами о действиях государственных органов.
• Трудовые дела: рассматриваются трудовыми судами и связаны с спорами между работниками и работодателями.
• Иные специализированные дела: могут иметь особую подведомственность, такую как экологические, интеллектуальные, финансовые споры и т. д.

Правила определения подведомственности

Определение подведомственности основывается на следующих правилах:

1. Предмет спора: в зависимости от того, к какой категории дел относится предмет спора, дело будет подведомственно соответствующему суду или органу.
2. Территориальная подведомственность: обычно дела рассматриваются в суде, в зависимости от места нахождения ответчика или предмета спора.
3. Стоимость иска: в некоторых случаях подведомственность может зависеть от стоимости иска, например, при рассмотрении споров о малом размере.
4. Специальные правила: некоторые категории дел могут иметь собственные специальные правила подведомственности, определенные законодательством.

Важность знания подведомственности

Знание понятия подведомственности и соответствующих категорий дел является важным для всех участников гражданского процесса. Со стороны истца это позволяет обратиться в правильный суд или орган, чтобы получить требуемое разрешение спора

Со стороны ответчика это важно для обоснования своей позиции и защиты своих прав

Кроме того, знание подведомственности помогает юристам и судьям определить, на каком этапе и в каком суде следует рассматривать дело, что ускоряет и улучшает процесс разбирательства. В целом, понимание и применение понятия подведомственности способствует справедливому и эффективному разрешению споров в гражданском процессе.

Особенности подведомственности дел в рамках государственных органов

Подведомственность дел — это один из основных принципов организации и функционирования государственных органов. Он определяет, какие дела подлежат рассмотрению и разрешению в рамках определенного органа, а какие — нет.

Каждый государственный орган имеет свои компетенции, которые определены законодательством. В рамках этих компетенций орган рассматривает и принимает решения по соответствующим делам

При этом важно учитывать основные принципы подведомственности, такие как:

• Принцип эксклюзивной подведомственности — дела рассматриваются только тем органом, кому они прямо или косвенно подведомственны. Например, дела, связанные с налогообложением, рассматриваются налоговыми органами.
• Принцип исключительной подведомственности — если дело подлежит рассмотрению и разрешению только в рамках определенного органа, то другие органы должны его отклонить и передать в соответствующий орган. Например, споры между субъектами предпринимательской деятельности рассматриваются антимонопольными органами.
• Принцип конкурентной подведомственности — если дело может быть рассмотрено несколькими органами, то оно должно быть передано в тот орган, который в данной ситуации обладает наиболее полной информацией и компетенцией. Например, при разрешении споров между гражданами и организациями органами юстиции может быть передано только то дело, которое относится к их компетенции.

Органы государственной власти взаимодействуют друг с другом при распределении подведомственности дел. Если орган считает, что его принадлежность к делу подведомственности, а не органа, который принимает решение о передаче этого дела, она может подать в суд на оспаривание подведомственности. Тогда суд обязан принять дело и вынести окончательное решение.

Примеры подведомственности дел в государственных органах
Орган
Компетенция
Пример дела

Налоговая инспекция
Налогообложение
Рассмотрение налоговых деклараций

Антимонопольный орган
Защита конкуренции
Рассмотрение жалобы на нарушение антимонопольного законодательства

Суд
Разрешение споров
Рассмотрение гражданских и уголовных дел

В целом, правильное применение принципов подведомственности в государственных органах способствует эффективной работе органов власти, обеспечивает соблюдение прав и интересов граждан и организаций, а также содействует укреплению юридического государства.