Тоталитарный режим: что отличает от других режимов

Критика теории тоталитаризма[]

Фашизм и марксизм-ленинизм имеют ряд существенных отличий и во многом враждебны друг другу. Главной целью общества, согласно марксистско-ленинской теории, является социальная и экономическая справедливость, ради чего упраздняется частная собственность на средства производства. Эта идеология исходит из фундаментального равенства, в том числе, по культурным и этническим признакам, и стремится к равенству в уровне жизни. Напротив, фашизм категорически отрицает равенство и «чужеродные» влияния, утверждая, что сильная личность («сверхчеловек») обладает преимущественным правом. Более того, нацизм призывал к поражению в правах и уничтожению «низших» и «неполноценных» рас, в то время как марксизм делал основной упор на ликвидации деления общества на экономические классы. В силу этих обстоятельств, существует точка зрения, разделяемая в первую очередь сторонниками фашизма и марксизма-ленинизма, что эти идеологии являются в корне различными и, следовательно, употребление термина «тоталитаризм» лишено объективных оснований.

При анализе общих черт нацистской Германии и СССР, заслуживает упоминания зрения, что оба государства были демократическими. В качестве доводов приводятся обширная поддержка НСДАП среди населения (победа на выборах 1933 года с результатом 43 %), создание ею большой политической коалиции, необходимой для выдвижения лидера НСДАП в канцлеры, а также массовая поддержка действий политического руководства во время войны. Аналогичные доводы приводятся в отношении поддержки политики руководства ВКП(б) в СССР. Эта квалификация не соответствует классическому определению демократии, предполагающему не просто одобрение или неодобрение власти со стороны народа, а статус народа как реального источника власти, от которого зависит процесс принятия политических решений и свободное избрание политических лидеров

С другой стороны, теория тоталитаризма также обращает внимание на факт массовой поддержки тоталитарных режимов и делает вывод, что такие режимы базируются на «энтузиазме и терроре».

Другим доводом против использования термина «тоталитаризм» является его целесообразность. Критики утверждают, что кроме очевидной цели приравнять советский режим к нацизму, этот термин не несёт никакой пользы, поскольку не объясняет реальное функционирование СССР, как революционная диктатура сменилась тоталитарной или почему в послевоенное время марксизм продолжал пользоваться в мире большой популярностью. Тоталитаризм обычно подаётся как стабильный режим, который не способен ни взорваться изнутри, ни быть уничтоженным извне. Между тем, сталинская диктатура сменилась более умеренным авторитарным режимом, который окончательно рухнул в 1991 г

Следовательно, по мнению критиков, необходимо принять во внимание другие обстоятельства, например, что и тоталитарным, и либеральным режимам была присуща модернизация. Другие историки и экономисты полагают, что напротив, концепция тоталитаризма объясняет функционирование Германии и СССР в 1930-е годы, например, нагнетание страха через систему ГУЛАГа или концентрационных лагерей, или экстенсивность экономики, подрывающую режим после исчерпания её возможностей.

Ряд специалистов утверждают, что наличие внутрипартийных фракций и появление диссидентского движения в СССР и странах соцблока после смерти Сталина ставит под сомнение корректность классификации этих режимов как тоталитарных. Они полагают, что после смерти тоталитарного лидера режим вступает в фазу, для которой характерен конфликт между интересами различных политических группировок и элементы политического плюрализма. Сторонники тоталитарной модели возражают, что понятие «политический плюрализм» применимо только по отношению к общественным институтам, которые обеспечивают распределение власти и совместное использование её ресурсов конкурирующими группами.

Определение понятий

Если кратко, то и авторитаризм, и тоталитаризм — два недемократических режима. Эти формы правления имеют не только отличия, но и общие черты. Их объединяет игнорирование интересов отдельной личности.

Тоталитарный режим

Многие наслышаны, что тоталитаризм — контролирование государством общественной и частной жизни. При власти находится сильный лидер, отождествляющий себя с государственной идеологией. Разрешена только одна политическая партия. Преследуются оппозиция и инакомыслие. Большая часть населения идентифицирует себя с властью, приветствует государственную идеологию и является членом доминирующей партии.

Шесть признаков тоталитаризма:

• тоталитарная идеология;
• сильный лидер во главе единственной государственной партии;
• порядок обеспечивается карательными методами;
• контроль СМИ, цензура и отсутствие плюрализма;
• государственная монополия во всех сферах;
• плановая экономика.

Граждане, не принимающие государственные идеи, попадают в ряды инакомыслящих, за что их наказывают. Население обязано активно участвовать в политической и общественной жизни. Примеры: СССР, КНДР, Муссолини в Италии (1922-1945) и Гитлер в Германии (1933-1945).

Авторитарный режим

Это форма правления, при которой вся власть сосредоточена в руках лидера или правящей партии, но гражданам гарантирован ряд свобод. Социально-политическая система при таком режиме подчинена главе государства. Отношения между властью и обществом построены на принуждении, а не на идеологии или убеждении. Граждане фактически не участвуют в принятии важных законов и решений, их права и свободы подавляются.

Основные черты авторитаризма:

• при власти находится лидер или одна правящая партия;
• иерархическая структура, госаппарат формируется путем кадровых назначений;
• ограничены права и свободы граждан;
• ограниченный плюрализм в политических вопросах;
• разрешена многопартийность при условии лояльности к правящему режиму;
• монополизация политики;
• не контролируются государством — экономика, культура, религия, частная жизнь;
• рыночная экономика, частное предпринимательство;
• цензура СМИ;
• полномочия верхушки не ограничены законом;
• большинство законов носит неправомерный характер;
• порядок обеспечивают полиция, армия, органы безопасности.

Авторитаризм иногда сочетается с автократией (абсолютизмом) и диктатурой отдельной личности. Такой режим не требует преданности со стороны населения, но не терпит открытого политического противостояния и не любит партийной конкуренции. На выборах возможны фальсификации с целью сохранения власти в руках одной правящей группировки. Единственно возможный способ смены правительства — революционный переворот. Примеры: современная Россия, Украина, Белоруссия.

Основные типы тоталитарного режима

Виды и типы тоталитарного режима

В зависимости от того, на какой вектор развития общества и государства делается основной упор, в зависимости от того, какая магистральная идея закладывается в тоталитарный режим, можно выделить следующие типы тоталитаризма.

1. Тоталитарный режим социалистического или коммунистического типа. В основу этого типа тоталитаризма заложена идея социального равенства, строительства однородного бесклассового общества. Примерами тоталитаризма коммунистического типа является бывший СССР, КНР, другие страны бывшего социалистического мира. В современном мире к таким странам наряду с КНР принадлежит Куба, КНДР.

2. К тоталитаризму второго типа относят политические режимы фашистского или национал-социалистского типа. Краеугольной идеей этого типа тоталитаризма является идея национального или расово-этнического превосходства одного народа над другим. В странах, где существовал тоталитарный режим нацистского типа, пытались построить моноэтническое, расовооднородное общество. Эту задачу решали путем возвышения одной из наций и соответствующего уничтожения и дискриминации других народов. Классическим образцом тоталитаризма такого типа является фашистская Германия.

3. В третий тип тоталитаризма заложена идея религиозного фундаментализма, фанатизма. Это теократический тоталитаризм. Тоталитарный режим этого типа стремится построить общество, основанное на догмах и канонах той или иной религии в ее наиболее ортодоксальном, непримиримом варианте. В современном мире к такого рода тоталитарному режиму можно отнести исламский режим в Иране. Своеобразными гибридными типами тоталитаризма являются режимы М. Каддафи в Ливии и С. Хусейна в Ираке. В этих режимах представлен своеобразный симбиоз теократического (исламского) тоталитаризма и элементов тоталитаризма социалистического типа. Любой тип тоталитаризма – это деструктивный, саморазрушающийся режим, тупиковое направление общественного устройства.

Признаки тоталитарного политического режима

К отличительным признакам стоит отнести:

• единую идеологию, выступающую основой политической системы;
• единственную партию, составляющую одно целое с тайной полицией, государственным аппаратом;
• стоящего у руля диктатора;
• проникновение государства во все сферы общественной жизни;
• отсутствие плюрализма в СМИ, жесткую цензуру;
• пренебрежение традициями в угоду принципам строительства «новой» жизни;
• манипулирующую массовым сознанием пропаганду;
• репрессии;
• централизованное экономическое планирование;
• находящееся под административным контролем правосудие;
• стирание границ между обществом и личностью.

Стоит отметить, что не каждое государство, в системе которого обнаруживаются некоторые из приведенных выше признаков, можно считать тоталитарным. Отдельные черты присущи и демократическим системам. Однако первые два признака с высокой точностью указывают на тоталитаризм.

Различие авторитарного и тоталитарного режима

Авторитарный и тоталитарный режимы представляют собой различные формы политической организации, и хотя они оба характеризуются ограничением политических свобод, контролем и централизацией власти, у них есть существенные различия. Вот некоторые ключевые различия между авторитарным и тоталитарным режимами:

Авторитарный режим

1. В авторитарном режиме власть часто сосредоточена в руках одного лидера или небольшой группы, но она может быть более распределенной по сравнению с тоталитаризмом.
2. Авторитарные режимы ограничивают политические свободы, но не стремятся полностью контролировать все сферы общественной жизни.
3. Могут существовать формальные институты и процедуры, такие как парламент или выборы, но они часто подчинены контролю правительства.
4. Государство может ограничивать некоторые аспекты культуры и образования, но не старается абсолютно контролировать их.

Тоталитарный режим

1. Тоталитарные режимы стремятся к полной и абсолютной централизации власти в руках одного лидера или партии.
2. Государство в тоталитарном режиме стремится контролировать не только политику, но и каждый аспект общественной жизни, включая культуру, образование, экономику и религию.
3. Тоталитаризм характеризуется полным отсутствием политических свобод, подавлением оппозиции и запретом альтернативных точек зрения.
4. Тоталитарные режимы активно используют массовый террор, политические репрессии и пропаганду для установления и поддержания своей власти.
5. Государство в тоталитарной системе часто налагает абсолютное единство идеологии, требуя поддержки идеологии правящей элиты.

Тоталитарный режим государства: признаки

Тоталитарный режим относят к явлениям XX в.

Термин «тоталитарный» в переводе с латинского означает «весь», «целый», «полный». Он был введен в политический оборот Б. Муссолини в 1925 г. для характеристики фашистского движения в Италии. В дальнейшем эта характеристика использовалась западными политиками для обозначения режима в СССР.

Тоталитаризм – государственный строй и способ производства, характеризующийся абсолютным контролем государства над всеми областями общественной жизни, полным подчинением человека политической власти и господствующей идеологии.

Как политический режим тоталитаризм представляет собой всеобъемлющий контроль государства над населением, всеми формами и сферами жизни общества и опирается на систематическое применение насилия или угрозу его применения.

Тоталитарный режим — это форма политической системы, в которой государство имеет полный и абсолютный контроль над всеми аспектами общественной жизни, включая политику, экономику, культуру, религию и образование. Этот термин описывает авторитарные политические системы, в которых власть сконцентрирована в руках одной группы или лидера, исключительно контролирующих и манипулирующих обществом.

Основные черты тоталитарного режима включают:

1. Власть часто сконцентрирована в руках одного лидера или небольшой группы людей, которые принимают все ключевые решения.
2. Оппозиционные партии и политические деятели подавляются, а свободные выборы и плюрализм политических взглядов отсутствуют.
3. Государство стремится контролировать и ограничивать информацию, которая поступает к гражданам. Средства массовой информации могут быть подчинены государственному контролю.
4. Выражение свободных мнений, критика власти и открытое обсуждение политических вопросов часто запрещены или подвергаются суровым ограничениям.
5. Государственные органы могут использовать массовый террор, политические репрессии и манипуляции для поддержания своей власти и устрашения оппозиции.
6. Государство принимает активное участие в управлении экономикой, контролируя предприятия и регулируя экономические процессы.
7. Государство стремится формировать общественное сознание через контроль над культурой, искусством и образованием.

Авторитарный режим

Авторитарный режим можно рассматривать как своего рода компромисс между тоталитарным и демократическим политическими режимами. Он (авторитарный режим), с одной стороны, мягче, либеральнее, чем тоталитаризм, но с другой – жестче, антинароднее, чем демократический.

Авторитарный режим – государственно-политическое устройство общества, в котором политическая власть осуществляется конкретным лицом (класс, партия, элитная группа и т.д.) при минимальном участии народа. Главную черту данного режима составляет авторитаризм как метод властвования и управления, как разновидность общественных отношений (например, Испания периода правления Франко, Чили во времена власти Пиночета).

Отличие авторитарных режимов от тоталитарных:

1. если при тоталитаризме устанавливается всеобщий контроль, то авторитаризм предполагает наличие сфер социальной жизни, недоступных государственному контролю;
2. если при тоталитаризме осуществляется систематический террор по отношению к противникам, то в авторитарном обществе проводится тактика “выборочного” террора, направленного на предотвращение возникновения оппозиции.

Основные характеристики авторитарного политического режима:

• в центре и на местах происходит концентрация власти в руках одного или нескольких тесно взаимосвязанных органов при одновременном отчуждении народа от реальных рычагов государственной власти;
• игнорируется принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную (зачастую президент, исполнительно-распорядительные органы подчиняют себе все остальные органы, наделяются законодательными и судебными полномочиями);
• роль представительных органов власти ограничена, хотя они и могут существовать;
• суд выступает, по сути, вспомогательным органом, вместе с которым могут использоваться и внесудебные органы;
• сужена или сведена на нет сфера действия принципов выборности государственных органов и должностных лиц, подотчетности и подконтрольности их населению;
• в качестве методов государственного управления доминируют командные, административные, в то же время отсутствует террор;
• сохраняется ограниченная цензура, “полугласность”;
• существует частичный плюрализм;
• права и свободы человека и гражданина главным образом провозглашаются, но реально не обеспечиваются во всей своей полноте;
• силовые структуры обществу практически неподконтрольны и используются подчас и в сугубо политических целях и т.п.

Авторитарный режим неоднороден по своему характеру. В литературе выделяют

1. деспотический,
2. тиранический,
3. военный и иные разновидности авторитарного режима.

Деспотический режим есть абсолютно произвольная, неограниченная власть, основанная на самоуправстве.

Тиранический режим основан на единоличном правлении, узурпации власти тираном и жестоких методах ее осуществления. Однако в отличие от деспотии власть тирана подчас устанавливается насильственным, захватническим путем, часто смещением законной власти с помощью государственного переворота.

Военный режим основан на власти военной элиты, устанавливается, как правило, в результате военного переворота против правления гражданских лиц. Военные режимы осуществляют власть либо коллегиально (как хунта), либо во главе государства находится один из высших военных чинов. Армия превращается в господствующую социально-политическую силу, реализует как внутренние, так и внешние функции государства. В условиях военного режима создается разветвленный военно-политический аппарат, который включает помимо армии и полиции большое количество других органов, в том числе и неконституционного характера, для политического контроля за населением, общественными объединениями, для идеологической обработки граждан, борьбы с антиправительственными движениями и т.п. Отменяются конституция и другие законодательные акты, которые заменяются актами военных властей.

Признаки тоталитарного режима

Основными характеристиками тоталитарного политического режима являются:

• 1) государство стремится к глобальному господству над всеми сферами общественной жизни, к всеохватывающей власти;
• 2) идеологизация всей жизни общества. Идеология, которую определяет политический лидер, включает серию мифов (о руководящей роли рабочего класса, о превосходстве арийской расы и т.п.). Тоталитарное общество ведет широчайшую идеологическую обработку населения;
• 3) крайняя нетерпимость ко всякому инакомыслию, запрет всяких других идеологий, демагогия и догматизм (в фашистской Германии существовал «За­кон против образования новых партий» от 4 июля 1933 г., параграф первый которого гласил: «В Германии существует в качестве единственной политиче­ской партии Национал-социалистическая германская рабочая партия»);
• 4) однопартийность – массовая партия с жесткой полувоенной структурой, претендующая на полное подчинение своих членов символам веры и их выразителям – вождям, руководству в целом, срастается с государством и концентрирует в себе реальную власть в обществе; запрет оппозиционно настроенных сил; права и свободы человека и гражданина носят декларативный, формальный характер, отсутствуют четкие гарантии их реализации;
• 5) недемократический способ организации партии – она строится вокруг лидера. Власть идет вниз – от лидера, а не вверх – от масс;
• 6) общество практически полностью отчуждено от политической власти, но оно не осознает этого, ибо в политическом сознании формируется представление о «единстве», «слиянии» власти и народа;
• 7) монопольный государственный контроль над экономикой, СМИ, культурой, религией и т.д., вплоть до личной жизни, до мотивов поступков людей;
• 8) государственная власть формируется бюрократическим способом, по закрытым от общества каналам, окружена «ореолом тайны» и недоступна для контроля со стороны народа;
• 9) фактически устраняется плюрализм; централизация государственной власти во главе с диктатором и его окружением; бесконтрольность репрессивных государственных органов со стороны общества и т.д.
• 10) террористический полицейский контроль. Доминирующим методом управления становится насилие, принуждение, террор.В связи с этим создаются концентрационные лагеря и гетто, где применяются тяжелый труд, пытки, происходят массовые убийства ни в чем не повинных людей. (Так, в СССР была создана целая сеть лагерей – ГУЛАГ). С помощью силовых и карательных органов государство контролирует жизнь и поведение населения.

Конец тоталитаризма?

Когда распался Советский Союз и во всем социалистическом блоке начались кардинальные реформы, идейная победа западной представительной демократии выглядела триумфальной. Некоторым мыслителям даже казалось, что наступил «конец истории» (прежде всего, автору этого понятия Фрэнсису Фукуяме), что эпоха глобальных политических противостояний позади и что победившая либеральная модель будет вскоре востребована всей планетой.

Конечно, все оказалось намного сложнее, ведь базовые предпосылки существования диктатур, происходящие из человеческой природы, никуда не делись, а множество автократий оказались весьма живучими (чего стоит одна Северная Корея, а о более близких примерах и говорить не стоит). Бежавший из гитлеровской Германии философ Эрих Фромм справедливо заметил: «Современный человек все еще (…) подвержен соблазну отдать свою свободу всевозможным диктаторам — или потерять ее, превратившись в маленький винтик машины: не в свободного человека, а в хорошо накормленный и хорошо одетый автомат». Именно так немцы продали свою свободу Гитлеру — за обещание разрешить политический и, самое главное, экономический кризис. Тоталитаризм никогда не является желанием народа и никогда не наступает резко: гайки всегда закручиваются постепенно, оборот за оборотом.

Эрих Фромм (IsraLove)

Опасность рецидива, конечно, существует. В то же время тоталитаризм так сильно себя дискредитировал, что в нашем столетии диктаторские режимы предпочитают имитировать наличие демократических институтов типа выборов, но не заявлять открыто свою монополию на власть. «Свобода лучше несвободы», — с этим давно никто не спорит всерьез. Будет ли призрак тоталитаризма и дальше бледнеть, пока не растает, как дым ошибок двадцатого столетия? Вопрос, обращенный в будущее.

***

Феномен тоталитаризма — масштабная тема на стыке множества гуманитарных дисциплин: истории, философии, психологии, социологии и политологии. В рамках небольшой заметки можно лишь кратко упомянуть его сущностные черты, притом с известным риском вульгаризации изложения.

Признаки тоталитарного политического режима

1. В государстве существует только одна, проработанная в интеллектуальном плане идеология. Нарушение постулатов идеологии рассматривается как инакомыслие, которые не остается без наказания. Идеология тоталитарной страны — это не только комплексная схема идей или программа, но и полноценная парадигма виденья общества и принципов его развития, достижения исторической цели (общества «нового типа»).
2. Государство, а конкретно партийный аппарат, регламентирует измерения общественного блага и пути его достижения. Общество выполняет требования государства, выступая как единый организм, где нет места индивидуальному.
3. Однопартийная система и единовластие: сращение партии и государственного аппарата.
4. Выборы носят сугубо формальный характер, могут отсутствовать или быть нерегулярными. Граждане принимают политическое участие только в рамках одной существующей партии.
5. Выбор правящих кадров осуществляется по критерию идеологической выдержанности и партийной лояльности. Трансформация права и судебной системы, отказывающейся от правового универсализма.
6. Наличие харизматического вождя, национального и одновременно партийного лидера, обладающего всей полнотой власти и определяющего цели и средства политики. Он единолично задает ориентиры и приоритеты национально-государственной деятельности, который решает все важнейшие вопросы, обладает наивысшим авторитетом во всех ключевых вопросах существования страны, что на данный момент признаются таковыми.
7. Ликвидация любой политической деятельности, которая не согласована с органами государственной власти.
8. Низкое развитие местного самоуправления. Ключевая роль и власть управляющего центра. Колониальный подход в управлении территориями государства.
9. Наличие разветвленной тайной политической полиции, которая обеспечивает контроль вождя (фюрера, лидера партии) над партией и населением. Она пользуется практиками, которые выходят довольно часто за рамки «закона для всех».
10. Плановая государственная экономика, подчинение сельского хозяйства деятельности политики (экспансия, геополитика, милитаризация).
11. Методы борьбы: массовый террор, (особенно против элит), широкомасштабные репрессии не только против отдельных групп населения, признанных «врагами народа» (за этническими, классовыми, религиозными, культурными, политическими или иными социальными характеристиками), но против всего населения в целом. Данные методы служат для обеспечения покорности и управления подданными в поставленных вождем или партией целях.
12. Государство владеет монополией на любые СМИ и виды межличностной коммуникации. Печать, ТВ или другие каналы связи превращаются в орудие идеологической пропаганды.

Примеры тоталитарных режимов

1. Нацистская Германия и фашистская Италия при Муссолини. Кроме этого, сюда можно причислить режим императора Хирохито в Японии. Все они были ликвидированы после окончания Второй мировой войны.
2. Отдельные социалистические (коммунистические) режимы: Пол Пота в Кампучии (1975-1979), (современная Камбоджа), Мао Цзэдуна в Китайской народной республике (1943-1976), Кимов (ныне: Ким чен Ына) в КНДР (основан в 1948). Некоторые исследователи причисляют сюда еще периоды правления Ленина и Сталина в СССР, однако этот вопрос остается дискуссионным.

Пример

При режиме красных кхмеров под руководством Пол Пота в Камбодже было уничтожено 60 тыс. христиан, погибли десятки тысяч мусульман, буддийских монахов. Все жители страны были обязаны работать, а рабочий день в сельских коммунах мог составлять от 15 до 20 часов в день.

Жесткая грань разделения тоталитарных и демократических режимов была одним из методов борьбы в период Холодной войны США и СССР и служила скорее идеологическим инструментом. Потому современная наука активно переосмысляет понятие тоталитаризма, отдавая предпочтение таким терминам как «недемократические режимы» и «авторитаризм». То есть тоталитаризм (в его характерных особенностях) стоит рассматривать как идеальный тип, который сложно применять в рамках современного политического дискурса.

Примеры тоталитарных государств

Первым примером тотальной диктатуры в истории считается Царство Третьей династии Ура в древней Месопотамии. Период пришелся на 2100–2003 годы до нашей эры, ознаменовался для страны национализацией земель, огосударствлением ремесел, осуществлением большинства работ силами государственных рабов.

В 4 веке до нашей эры в Китае господствовала философия «Фацзя». Согласно ей, важнейшее значение в системе управления должны иметь цензура, доносительство, преследование и уничтожение инакомыслящих. Все направления деятельности, кроме войны и сельского хозяйства, считались лишними. А обычные люди расценивались правителем как бессловесное сырье.

Более поздний пример полного отсутствия демократии – иезуитское государство Парагвая, сформировавшееся, согласно описаниям историков, к началу 18 века. Предпосылками развития тоталитаризма выступили склонность правителя к авторитаризму, следование утопическим принципам построения коммунистического общества.