Ущерб и убытки: в чем разница между определениями в судебной практике

Возмещение ущерба по ГК РФ

Закон не содержит определения собственно ущерба, которое приходится толковать описательно.

В гражданско-правовой теории принято разграничивать договорные и внедоговорные обязательства. Договорные обязательства рождаются из 2- или многостороннего гражданско-правового соглашения. Внедоговорные же возникают помимо воли участников и в силу событий, указанных в законе.

Обязанность по возмещению причиненного ущерба может возникнуть как в договорных, так и во внедоговорных отношениях (причиной которых стало неосновательное обогащение либо деликт, совершенный обязанной стороной).

Под возмещением ущерба понимается устранение негативных имущественных последствий, возникших вследствие действий одного лица по отношению к имуществу либо личности другого лица:

• порча, уничтожение и повреждение вещей и предметов;
• хищение или несвоевременное возвращение денежных средств;
• лишение возможности получить выгоду от использования своих активов, в том числе нематериальных благ;
• причинение смерти либо вреда здоровью, репутации.

В любом случае, учитывая имущественный характер гражданско-правовых отношений, причиненный ущерб возмещается в некоем материальном эквиваленте.

Суды четко разграничивают договорное и внедоговорное возмещение ущерба (определение ВС РФ от 18.05.2015 по делу № А40-134251/2012), вследствие чего ненадлежащее исполнение по договору не может служить основанием для деликтной ответственности.

В настоящей статье мы рассмотрим возмещение ущерба, причиной которого стало причинение вреда одним субъектом другому (в рамках гл. 59 ГК РФ).

Оценка и судебная практика

Заказанный отчет оценщика до начала суда имеет статус простого письменного доказательства. К нему куда более критическое отношение, чем к заключению эксперта. Разница – в ответственности за ошибки и процедуре назначения и проведения.

Судья, как правило, назначает экспертизу, ставит перед экспертом вопросы и отправляет в выбранную организацию или к выбранному эксперту. Если по каким-то причинам суд не устраивает заключение, назначается новая экспертиза у того или другого эксперта. Судебная практика по реальному ущербу знает такие случаи.

Убедительность вывода эксперта является исключительно субъективным моментом. Требуется в первую очередь убедить суд назначить экспертизу для оценки, еще сложнее добиться назначения новой. Если суд согласится и на это, так же сложно убедить его в правоте выводов, отраженных в более поздней экспертизе.

Что касается сумм, которые получают потерпевшие, в каждом регионе выработаны свои «таксы», которые получают граждане и организации за нарушение их прав. Особенно, если говорить о моральном ущербе.

Существенно отличаются решения судов в части компенсаций за затопление жилья.

Единой можно назвать лишь сумму за незаконное преследование в уголовном порядке, т.к. одна методика применяется по всей стране.

Как определить величину компенсации при моральном ущербе?

Получить компенсацию морального ущерба от правонарушителя без привлечения суда крайне сложно. На проведение судебных разбирательств, в свою очередь, требуется немало времени и сил. Поэтому перед началом процесса стоит удостовериться в том, что полученная выплата будет «стоить того». Свяжитесь с нашими юристами, и вы будете знать точный ответ.

В нынешнем законодательстве нет четких и однозначных критериев, позволяющих определить точный размер компенсации по моральному ущербу. В соответствии с общепринятыми правилами, судебные постановления по суммам выносятся по усмотрению судей. По этой причине определить даже более-менее конкретные максимальные и минимальные финансовые границы своими силами попросту невозможно. Квалифицированные юристы в таких случаях ориентируются на примеры судебной практики.

В последние годы огромное внимание судьи уделяют тому, старались ли стороны конфликта решить вопрос в досудебном порядке. Если пострадавший гражданин не сделал попытку уладить спор мирным путем, обратившись к виновнику и предъявив свои требования через досудебную претензию, это может быть расценено как фактор «против» него

Судья может предположить, что истец хочет использовать возможность взыскания компенсации морального вреда в качестве инструмента обогащения, и на основании этого определить для него минимальную сумму.

При расчете величины выплаты за моральный вред, судьи стремятся достигнуть одновременно двух целей: не поставить в крайне тяжкое имущественное положение обвиняемого, и не допустить безосновательного обогащения обвинителя, вместе с тем компенсировав нанесенный ему моральный ущерб.

Услуги адвоката по возмещению вреда

Вред представляет собой любое умаление (уменьшение) личного или имущественного блага потерпевшего, охраняемого правом. Гражданские дела по возмещению вреда относят к сложным процессам. Гражданский кодекс предусматривает общие условия ответственности за причинение вреда. Имеется четыре слагаемых:

1) Наступление вреда и его размер. Это означает, что обязательства по возмещению ущерба возникают в случае, когда произошло уничтожение, умаление какого-либо материального блага, находящегося под охраной законодательства. Вред, причиненный личности, может состоять в умалении чести и достоинства потерпевшего либо в понижении его трудоспособности вследствие болезни или увечья, присвоении определенным лицом авторства потерпевшего на изобретение и т. п.
Имущественный вред предполагает ущемление принадлежащих потерпевшему имущественных благ; это вред, выраженный в денежной сумме. Вред – понятие более широкое, чем убытки. Возмещению подлежат не всякие отрицательные последствия, а только те, которые наступили в имущественной сфере потерпевшего. И только в случаях, установленных законом, может взыскиваться моральный вред.

2) Противоправность поведения того, кто причинил вред. В возмещении вреда суд откажет во всех случаях, когда будет установлено, что вред причинен законными действиями. К примеру, снос здания, непригодного для проживания. Противоправность деяния не всегда однозначна, например, в ситуациях, связанных с необходимой обороной.

3) Наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившими в результате этого последствиями. При этом под причинной связью следует понимать следующее: поведение причинителя вреда неминуемо при всех условиях должно было привести к наступившим последствиям. И напротив, если вред является чистой случайностью, ответственность за его причинение не наступит.

4) Наличие вины причинителя вреда

При этом в данном случае вина может быть как в форме умысла, так и в форме неосторожности

В большинстве случаев обязанность по возмещению ущерба возникает при наличии всех вышеперечисленных условий. Однако иногда для возмещения вреда бывает достаточно нескольких или даже одного из них, в зависимости от субъекта и обстоятельств дела.

Юридические услуги адвоката по взысканию вреда, убытков, неустойки

• – оформление и подача искового заявления;
• – непосредственное участие во всех судебных заседаниях;
• – подготовка жалоб, ходатайств;

– сбор недостающих документов, направление адвокатских запросов;

– юридическая экспертиза проведенной оценки ущерба (убытков либо вреда);

• – представление интересов доверителя в государственных, правоохранительных органах, в коммерческих организациях;
• – иные юридические услуги, связанные с поручением доверителя.

Значение умысла для квалификации деяния.

Умысел на причинение вреда чужому имуществу имеет большое значение для квалификации деяния как преступления

Если будет установлено, что лицо действовало умышленное в целях причинить вред имуществу потерпевшего, то при наличии значительного размера повреждений поступок будет квалифицирован по ст.167 УК РФ, в случае если лицо причинило вред по неосторожности, то ответственность наступит лишь по ст.168 УК РФ только при крупном размере ущерба (свыше 250000)

Для понимания этого прочитайте следующие утверждения, которые можно встретить в уголовных делах:— «с целью причинения вреда автомобилю на почве возникшего конфликта с потерпевшим, обвиняемый кидал снег с кусками льда лопатой на капот автомобиля марки Вольво, причинив повреждения в виде трещины лобового стекла, вмятины на капоте и двери — общей стоимостью ущерба 12000 рублей»- в данном случае образуется преступление по ст.167 УК РФА если взглянуть на ситуацию немного иначе, например:— «Дворник С

убирая лопатой снег на рядом стоящий газон при попытке перекинуть снег через автомобиль не рассчитав необходимое усилие опрокинул лопату со снегом и кусками льда на автомобиль, тем самым причинив по неосторожности повреждения автомобилю в виде трещины лобового стекла, вмятины на капоте — общей стоимостью ущерба 12000 рублей»- данный поступок уголовно ненаказуем так как отсутствовал причинение вреда умышленно.Оба примера приведены с целью демонстрации подхода к определению умысла и важности пояснений, который вы даете при первом допросе

Рассмотрим еще один более конкретный пример, в котором установленными лицами был направленно причинен вред автомобилю, но с иными целями, исключающими умысел на причинения вреда. В данном примере причинение повреждений автомобилю было направлено в целях не допустить возможности лицу скрыться, а также с целью его последующего задержания.

Пример: Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2018 N 33-19266/2018 по делу N 2-38/2018

«Установлено, что указанные лица наносили повреждения автомобилю с тем, чтобы преградить ему дорогу и не допустить возможности скрыться с места происшествия лицам, находящимся в данном транспортном средстве, так как они возможно были причастны к совершению особо тяжкого преступления в отношении Х.И.С. (уголовное дело по факту покушения на убийство Х.И.С. возбуждено 06.10.2015 г.). Из постановления следует, что они требовали от водителя и пассажиров покинуть транспортное средство, а также прекратить движение на нем для последующего их задержания, однако, требования не были выполнены и по автомобилю нанесено большое количество ударов различными предметами.В постановлении зафиксировано, что автомобиль получил большое количество повреждений кузова и лакокрасочного покрытия, а именно: люк, заднее стекло, переднее стекло пассажирской двери, крыша, передние крылья кузова, капот, лобовое стекло, передний и задний бампер, зеркала бокового видения, передние фары.В возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьей 167 части 1 УК РФ, отказано по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления в действиях Т.М.М., М.М.Б., Б.А.И., М.Г.В., А.Т.Г. и К.В.К., так как в их действиях не имелось умысла на умышленное повреждение чужого имущества.»

Большое значение, с какими побуждениями нарушитель совершает свой поступок, от этого зависит, по какой части статьи 167 УК РФ нарушитель будет привлечен к уголовной ответственности.

В случае если причинение значительного вреда произошло в целях хулиганских побуждений, то квалификация будет уже по ч.2. ст.167 УК РФ, предусматривающей более строгое наказание за совершенное деяние, а в случае, если лицо, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу то может быть дополнительно квалифицированно еще и по ст.213 УК РФ (п. 14 Пост. Пленума ВС РФ от 15.11.2007 N 45).

Говоря о хулиганских побуждениях, законодатель подразумевает ситуации, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение.

Порядок получения компенсации

Действующее законодательство Российской Федерации предусматривает, что человек, которому был причинен моральный вред, может получить его компенсацию как по результатам судебного разбирательства, так и в досудебном порядке. Отметим, что при урегулировании подобных дел в досудебном порядке рассчитывать на существенный размер компенсации не стоит.

Исходя из этого, если вы желаете получить достойную компенсацию за причиненный вам противоправными действиями моральный ущерб, необходимо подать соответствующий гражданский иск. При этом вам потребуется соблюсти достаточно простой порядок действий.

За исключением случаев, предусмотренных статьей 1100 Гражданского кодекса РФ, необходимо установить вину в совершении противоправного деяния, в результате которого вам был причинен моральный вред.

Чтобы разобраться куда подать заявление, разберитесь, какой иск составляете. Взыскать за моральный вред можно в разных инстанциях. Это как районный, так и мировой суд. Иск в суде за клевету или по иным вопросам рассматривается по месту лица, преступившего закон. Если неизвестно, где проживает ответчик, то документация подается туда, где зарегистрирован заявитель.

Неимущественные разбирательства мировой судья не рассматривает. Суд примется за дело только в том случае, если помимо материальной компенсации есть требования по имуществу. Что же до мировых судей, то они будут вести дела, в которых проходит компенсация на сумму не выше двадцати пяти тысяч рублей. В ст.23 ГПК РФ указано, что дополнительно рассматривают дела, где проходят суммы в сто тысяч рублей. Если размер вознаграждения превышает указанную сумму, то дело передают в районные высшие судебные инстанции.

Подать заявление можно как в приемную, так и по почте. Единственное, что нужно сделать заранее – это оплатить госпошлину.

Последовательность действий:

1. определить районный суд, в который будете обращаться;
2. составить заявление, собрать и приложить пакет документов;
3. отнести собранную информацию в суд.

Судебная практика

Судебная практика (прецеденты), в том числе Постановления ВС и ВАС РФ, очень сильно влияют на рассмотрение арбитражными судами споров о взыскании убытков

Принципиально важное значение в конкретном деле имеют решения по схожим спорам и спорным вопросам

На что нужно обязательно обращать внимание:

• Если убытки возникли в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по договору, в первую очередь нужно смотреть, как вопрос их возмещения урегулирован договором.
• Обязанность доказывать все, что связано с убытками, особенно их размер и основания взыскания с конкретного лица, лежит всецело на истце. Ответчики нередко занимают пассивную позицию и смотрят, как будет развиваться ситуация. Им свойственно что-либо оспаривать и контратаковать только тогда, когда позиция истца слаба.
• Возмещение убытков возможно в досудебном порядке. Но на такое урегулирование спора потенциальные ответчики идут зачастую только тогда, когда очевидна перспектива проигрыша дела в суде либо слишком велики будут репутационные потери.
• Типичное поведение ответчика — попытки свести заявленные истцом убытки к минимуму, исключить хотя бы некоторые. Обычно при этом пытаются доказать, что истец (своими действиями или бездействием) содействовал появлению и (или) увеличению убытков, сам нарушал обязательства, не принимал должных мер к тому, чтобы убытков не было или их было меньше. Популярные контраргументы — нет вины ответчика, он к убыткам непричастен, они являются следствием форс-мажорных обстоятельств, нет причинно-следственной связи между поведением ответчика и наступившими последствиями. К этому нужно быть заранее готовым, и желательно заранее продумать ответные доводы.
• Взыскать можно все перечисленные в ст. 15 ГК РФ убытки, то есть одновременно и реальный ущерб, и упущенную выгоду. В данном случае нужно обязательно структурировать убытки, сделать расчет по каждому отдельно и также индивидуально подойти к формированию доказательственной базы.

Убытки — достаточно широкое понятие. Многие предприниматели, руководители и собственники компаний не понимают, какие именно расходы, затраты, упущенные возможности, ущерб и вред можно отнести к убыткам, а какие — нет.

Если обратиться к судебной практике, то к настоящему моменту сложились определенные категории арбитражных дел по взысканию убытков при определенных обстоятельствах:

• Ненадлежащее исполнение или неисполнения обязанностей по договору.
• Досрочное расторжение договора.
• Недействительность сделки.
• Недобросовестное ведение переговоров, что привело к разглашению конфиденциальной информации, утрате возможности заключения сделки с другим лицом или расходам.
• Противоправные действия руководителя, повлекшие убытки для юридического лица.
• Убытки от действий (бездействия) третьей стороны.

Существуют и другие специфические категории арбитражных дел. В них есть свои нюансы, и общий, универсальный подход недопустим.

Роль ущерба в гражданском праве

Ущерб представляет собой нанесенный вред, который может быть материального или нематериального характера. Материальный ущерб включает в себя фактические потери, такие как утраченная прибыль, поврежденное имущество или расходы на восстановление. Нематериальный ущерб, в свою очередь, связан с психологическим или эмоциональным состоянием, которое было нарушено в результате причиненного вреда.

Роль ущерба состоит в том, что он является основанием для требования возмещения вреда. Если лицо причинило ущерб другому лицу или его имуществу, оно должно будет возместить причиненные потери. Ущерб также определяет размер компенсации, который должен быть выплачен виновной стороной.

В гражданском праве ущерб рассматривается с учетом принципа компенсации. Это означает, что в случае причинения ущерба, виновная сторона обязана привести потерпевшую сторону в состояние, которое было бы, если бы вред не был нанесен. Таким образом, возмещение ущерба направлено на восстановление нарушенных прав и интересов пострадавшего.

Роль ущерба в гражданском праве заключается также в его значение для судебной практики. Ущерб является фактором, который учитывается судом при принятии решений и определении виновности сторон. Определение размера ущерба может иметь существенное значение для исхода дела и справедливого разрешения спора.

Таким образом, ущерб играет важную роль в гражданском праве, определяя базу для возмещения вреда, а также влияя на принятие решений судом. Правильное определение ущерба и его размера является важным фактором для обеспечения справедливости и защиты интересов граждан в гражданском праве.

Оценочная компания «ЛиК»

К сожалению, никто из нас не застрахован от ущерба, причиненного имуществу или здоровью. При этом большинство не имеет о нем никакого представления. Поэтому происходит путаница таких понятий, как «ущерб» и «убытки»: многие рассматривают их в качестве синонимов. Однако между ними существует колоссальная разница.

В соответствии с п.2 ст.15 «О возмещении убытков» действующего Гражданского Кодекса РФ «под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

В данном определении упоминаются два вида убытков: реальный ущерб и упущенная выгода. На основании комментариев к ст.15, «в состав реального ущерба включены расходы, которые лицо уже реально произвело к моменту предъявления иска о возмещении убытков либо которые еще будут им произведены для восстановления нарушенного права, т.е. будущие расходы. К реальному ущербу отнесены и убытки, вызванные утратой или повреждением имущества, т.к. в этом случае также производятся расходы». Ниже говорится об упущенной выгоде, представляющей собой «доходы (выгоду), которые получило бы лицо при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права не были нарушены (например, договор был бы исполнен надлежащим образом)».

Таким образом, убытки складываются из реального ущерба, расходов по восстановлению нарушенных прав и упущенной выгоды. Для того, чтобы сложилось полное представление о том, что входит в понятие «убытки», необходимо подробно рассмотреть каждую составляющую.

Реальный ущерб

Лицо, нанесшее своим действием (или бездействием) ущерб, должно нести за это ответственность в виде возмещения этого ущерба в материальном эквиваленте. Для того, чтобы требовать компенсацию, необходимо произвести оценку ущерба. Как показывает статистика, оценка ущерба наиболее востребована в следующих случаях:

• в случае залива квартиры, пожара;
• в случае произошедшего ДТП. Данная процедура предполагает приглашение профессионального оценщика и обращение к юристу.

Расходы по восстановлению нарушенных прав

При положительном разрешении дела денежные затраты можно взыскать с ответчика. К подобным денежным затратам относятся:

• оплата услуг оценщика;
• оплата услуг юриста;
• расходы по отправке телеграмм виновной стороне о предстоящем осмотре;
• оплата проживания пострадавшей стороны в гостинице либо на арендуемой площади;
• оплата услуг банка по предоставлению кредита на ремонт помещения;
• и т.п.

Расходы по восстановлению нарушенных прав будут возмещены лишь в том случае, если они подтверждены правильно оформленными документами. В частности, договорами, чеками, квитанциями на оплату через банк и т.д.

Упущенная выгода

Расчет упущенной выгоды особенно актуален в том случае, если пострадавшая сторона получала прибыль в результате использования поврежденного имущества. При этом упущенная выгода может превышать стоимость самого ущерба. Таким образом, упущенная выгода – все доходы, которые получила бы пострадавшая сторона при отсутствии ущерба.

Приведем пример. В случае залива арендуемой квартиры упущенной выгодой будет являться доход от сдачи помещения в аренду. В данной ситуации собственник должен подготовить документы, подтверждающие факт сдачи квартиры в аренду:

• договор аренды;
• налоговую декларацию и документ, подтверждающий оплату аренды.

Если надлежащие документы отсутствуют, то упущенная выгода возмещена не будет. Таким образом, убытки – более широкое понятие, чем ущерб. Они складываются из реального ущерба, упущенной выгоды, а также расходов по восстановлению нарушенных прав. При этом возмещению подлежат «лишь прямые убытки, которые несет сторона в гражданском обороте. Косвенные убытки, напрямую не связанные с последствиями нарушения данного гражданского обязательства, взысканию не подлежат».

Что такое ущерб и убытки: отличия и способы расчета

Ущерб — это сокращение стоимости активов или потери возможностей, возникшие в результате неблагоприятных событий, таких как природные катаклизмы, аварии или вандализм. Ущерб может быть нанесен имуществу, объектам или самой компании.

Способы расчета ущерба:

1. Прямой ущерб — это сумма денег, необходимая для восстановления или замены поврежденного имущества. Он может быть определен на основе стоимости восстановления или текущей рыночной стоимости активов.
2. Косвенный ущерб — это потеря доходов или прибыли, вызванная прямым ущербом. Он может быть вычислен путем оценки потери бизнеса, упущенных возможностей или ухудшения репутации компании.
3. Неимущественный ущерб — это понесенные эмоциональные и моральные потери, такие как стресс, страдания или понижение качества жизни.

Убытки — это несоответствие между планируемым и фактическим результатами деятельности компании. Убытки характеризуются уменьшением доходов и/или увеличением затрат. Они могут возникнуть из-за падения продаж, неправильного управления, упущенных возможностей или других факторов, влияющих на финансовое состояние компании.

Способы расчета убытков:

1. Прямые убытки — это измеримые суммы, связанные с непосредственными убытками компании, например, потерянный доход или повреждение активов.
2. Косвенные убытки — это неизмеримые, но реальные потери, связанные с плохой репутацией, потерей клиентов или сотрудников, ухудшением деловых отношений и т.д.
3. Будущие убытки — это потери, которые могут возникнуть в будущем из-за текущих проблем, например, потеря клиентов или судебные издержки.

Таким образом, понимание отличий между ущербом и убытками и использование правильных методик расчета является неотъемлемой частью эффективного бизнеса и правовой практики.

Основания для компенсации за моральный и материальный ущерб

Материальный и моральный вред могут взыскиваться по решению суда, при подаче искового заявления пострадавшим и при положительном решении, принятом судом.

Положительное судебное решение – единственное основание, по которому может быть взыскан моральный и материальный вред. Кроме этого для взыскания материального и морального вреда может стать только добрая воля лица, нанёсшего его.

В свою очередь, основанием для принятия положительного решения судом, становится подача искового заявления и документальные, а также свидетельские показания, подтверждающие вину ответчика. Суд при вынесении решения руководствуется статьями 12, 151, 1100 ГК РФ, а также – опирается на статью 44 УПК РФ, и другие статьи и нормы законодательства, по собственному усмотрению.

Если вы пострадали в результате неправомерных действий, при этом вам был нанесён имущественный (материальный) и психологический или иной нематериальный ущерб, который вы намерены возместить через суд, вам придётся решить вопрос о том, в какой форме вы желаете получить возмещение ущерба. Если правоотношения возникли до 1995 года, то у вас будет выбор между формами компенсации:

Денежная форма является самой актуальной на сегодняшний момент. В последнее время суды отказались от подачи иска на имущественную форму компенсации. Являясь эквивалентом всех испорченных или утраченных вещей, денежная компенсация позволяет их восстановить путём починки или приобретения.

В этом случае при подаче иска будет достаточно дать перечень утраченных вещей и определить их стоимость. В некоторых случаях, например, после проведённого лечения, денежная компенсация является единственно приемлемой, в контексте получения с ответчика затраченной на лечение суммы.

То есть, в том случае если вам пришлось действовать срочно, и вы вложили собственные средства в восстановление нарушенного состояния здоровья, одежды, иного имущества – вы обращаетесь за денежной компенсацией. Если же ситуация вами ещё не решена, но требует разрешения – вы, в некоторых случаях, можете сделать выбор между имущественной и денежной компенсацией.

При имущественной компенсации вы имеете право требовать:

• Восстановления вещи, аналогичной той, которая была утрачена.
• Процесса лечения в определённом лечебном или лечебно-восстановительном учреждении или центре.
• Путёвки на санаторно-курортное лечение.
• Автомобиля взамен разбитого при ДТП по вине ответчика. О возмещении материального ущерба при ДТП

Спектр требований может быть самым широким. Главное в этом – уместность и соразмерность требований.

В настоящее время имущественные формы компенсации применяются при добровольном возмещении морального вреда. Например, лицо, причинив моральный вред и раскаявшись, может предложить в качестве примирительной компенсации путёвку на отдых для восстановления душевных сил.

При условии, что моральный вред возмещён, со стороны пострадавшего будут устранены все претензии, а если было возбуждено уголовное дело – то оно может быть прекращено за примирением сторон.

Способы компенсации могут устанавливаться:

1. по требованию истца;
2. исходя из предложений (возможностей) ответчика;
3. по решению суда.

Они определяют, каким образом будет возмещён моральный и материальный ущерб, то есть, в какой последовательности и в какие сроки будут осуществляться выплаты средств, в пользу истца. Например:

1. разовым платежом;
2. частями за 2-3 (более) раза;
3. ежемесячно через перечисление из средств заработной платы;
4. в расчёте процентов от дохода;
5. в фиксированной сумме.

Убытки или судебные расходы гпк

Подборка наиболее важных документов по запросу Убытки или судебные расходы гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все

• Гражданский процесс:
• Адрес восьмого кассационного суда
• Апелляционная жалоба ГПК
• Апелляционная жалоба на решение районного суда
• Апелляционное обжалование в гражданском процессе
• Аудиозапись судебного заседания в гражданском процессе
• Показать все

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 98 «Распределение судебных расходов между сторонами» ГПК РФ «Отказывая во взыскании указанной суммы в качестве убытков, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что в соответствии со статьями 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебные расходы включена государственная пошлина и судебные издержки, которые распределяются при разрешении судебного спора по принципу их возмещения правой стороне за счет неправой; понесенные лицами, участвующими в деле, судебные расходы не являются убытками в гражданско-правовом смысле, поскольку связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей сторон в рамках судопроизводства.»

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.10.2021 N 88-15935/2021Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение. Отказывая в принятии заявления, мировой судья исходил из того, что заявленные С.Е.АА. к взысканию убытки относятся к судебным расходам по смыслу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судебные расходы имеют специальный правовой статус вопрос об их распределении не может являться предметом самостоятельного иска и не подлежит рассмотрению в рамках нового гражданского дела в порядке гражданского судопроизводства, так как этот вопрос разрешается в ином судебном порядке, установленном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции с выводами мирового судьи согласился.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции(Романовский С.В.)(«РГУП», 2022) Исходя из текста приведенного пункта следует сделать вывод, что указанные убытки судебными издержками не могут быть признаны, а потому не могут быть уменьшены на основании части 1 статьи 100 ГПК РФ.

«Судебные расходы в гражданском судопроизводстве»(Бортникова Н.А.)(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021) Расходы, которые не относятся к убыткам как способу защиты материального права и не требуются для реализации судебной формы защиты, образуют самостоятельную группу в расходах на восстановление права. О разграничении судебных издержек, прямо поименованных гражданским процессуальным законодательством, и иных убытков, вызванных судебным спором, писал К.П. Победоносцев . Граница между процедурными и судебными расходами в силу открытости перечня судебных расходов в ст. 94 ГПК РФ определяется судейским усмотрением и судебной практикой.

Нормативные акты

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)»(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно и в соответствии с законом взыскал понесенные истцом убытки (расходы на приобретение земельного участка), а доводы суда апелляционной инстанции противоречат приведенным положениям закона, буквальному содержанию письменного документа — расписки, а также установленным обстоятельствам дела об убытках (расходах) истца.

«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)»(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) Выводы суда апелляционной инстанции в части отказа в возмещении судебных расходов также признаны незаконными, поскольку указание в доверенности и договоре об оказании юридических услуг на реквизиты конкретного гражданского дела не является обязательным условием для возмещения судебных расходов на основании ст. 98 и 100 ГПК РФ.

Правила расчёта суммы

Разобравшись, что такое моральный вред, нужно научиться его оценивать. Определять размер компенсации будет суд. Обращаться необходимо по месту жительства ответчика. Допустимо оформление отдельного заявления о возмещении морального вреда или оформление общей заявки, содержащей требования возмещения материального или нематериального ущерба.

Наибольшие вопросы вызывает размер суммы, которую хочет получить истец. Фактически лицо имеет право отразить любое количество денежных средств в заявлении. Однако сумма должна быть соразмерна страданиям. Определить ее величину самостоятельно сложно. Поэтому лучше привлечь к разбирательству юриста

Вынося решение, суд часто принимает во внимание судебную практику. Чёткие цифры ни в одном нормативно-правовом акте не фигурируют