Какие различия важно знать о правах человека и свободах?
Свободы же представляют собой возможность по своему усмотрению действовать, выражать свое мнение и выбирать свою судьбу. Однако они могут быть ограничены законом или социальными нормами в интересах общества или других людей.
Права человека обеспечивают независимость и защиту от произвола государства или других людей. Они гарантируют каждому человеку равное обращение и возможность пользоваться своими правами без каких-либо ограничений. Свободы же могут быть ограничены, если их использование противоречит закону или нарушает права других людей.
Права человека дополняются гарантиями, которые обеспечивают их соблюдение и защиту со стороны государства. Эти гарантии включают возможность обратиться в суд или другие органы правосудия, чтобы защитить свои права.
В то же время, свободы могут защищаться лишь в тех случаях, когда они не нарушают права других людей и соответствуют закону. Ограничения свобод могут быть установлены, если их использование противоречит общественной безопасности, порядку или моральным нормам.
Таким образом, хотя права человека и свободы имеют общие черты, они все же различаются по своей сути и характеру. Права человека обеспечивают защиту и гарантии, в то время как свободы могут быть ограничены в интересах общества или других людей.
Подход и цель
Права человека и свободы, хотя и имеют схожие концепции, отличаются в своем подходе и цели. Права человека могут рассматриваться как социальные гарантии, обеспечивающие независимость и защиту индивида от произвола и нарушений со стороны государства или других лиц. Эти права обычно предоставляются законодательством и обеспечиваются государственными механизмами судебной и правоохранительной системы.
Свободы, с другой стороны, обычно олицетворяют отсутствие ограничений и возможность делать то, что считается лично свободным и желаемым. Однако свободы также могут быть подвержены ограничениям, установленным законом или общественными нормами, в случае, если они мешают или угрожают правам других людей или безопасности общества.
Таким образом, права человека и свободы, хотя и связаны между собой, отличаются своим подходом и целью. Права человека обеспечивают независимость и защиту индивида через социальные гарантии, в то время как свободы подразумевают отсутствие ограничений и возможность действовать в соответствии с собственными предпочтениями, при условии соблюдения прав и безопасности других людей.
Связь социальной справедливости
Связь между социальной справедливостью и правами человека заключается в том, что социальные права имеют более широкий контекст и направлены на обеспечение независимости и гарантии основных условий достойной жизни каждого человека. Они отличаются от свобод в том, что свободы обычно связаны с ограничениями, которые накладывает закон, тогда как социальные права обладают более конкретными гарантиями социального обеспечения.
Социальные права обычно включают в себя такие аспекты, как право на работу, на социальное обеспечение, на образование, на медицинскую помощь и жилище. Они направлены на то, чтобы обеспечить равные возможности и улучшение качества жизни всех людей в обществе.
Однако, несмотря на гарантии социальных прав, они также могут быть подвержены некоторым ограничениям. Государство может устанавливать определенные условия и критерии для получения социальных прав. Кроме того, нередко возникают дискуссии о том, какие социальные права должны быть гарантированы и на каком уровне государства.
Социальная справедливость и социальные права важны для создания справедливого и равноправного общества, где все люди имеют равные возможности и гарантии достойной жизни. Они являются важными инструментами для борьбы с неравенством и дискриминацией.
Человеческие
Это понятие, в отличие от предыдущего, распространяется на любого представителя человеческой расы вне зависимости от его возраста, пола, нации, религиозных, сексуальных, гастрономических и любых других предпочтений.
К сожалению, на сегодняшний день не существует единого, официально утверждённого и общепризнанного всеми государствами перечня человеческих прав, и в конституции (либо любом другом правовом документе) каждой страны их определения трактуются немного по-разному. Тем не менее большинство мировых держав и международных организаций сходятся в признании права на человеческую жизнь, свободу и защиту его чести и достоинства.
Разница между правами человека Законные права и моральные права
Определение
Права человека – это универсальные права, которыми может пользоваться любой человек, в то время как моральные права – это права, которые предоставляются в соответствии с этическим или моральным кодексом, а законные права – это права, сформулированные государством или правительством для привилегии своих граждан. Таким образом, в этом главное отличие прав человека от юридических прав и моральных прав.
Объем
Кроме того, еще одно различие между законными правами человека и моральными правами состоит в том, что права человека являются универсальными; любой человек имеет право на эти права. Поэтому они универсальны и вне времени. Юридические права могут отличаться от человека к человеку в зависимости от его возраста, национальности, страны и т. Д., В то время как моральные права универсальны, как права человека.
Формулировка и происхождение
Другое различие между законными правами человека и моральными правами заключается в их формулировании и возникновении. Права человека и моральные права универсальны и вне времени, и они не сформулированы законами или законами, скорее документированы людьми для конкретных статуй и конституций, в то время как законные права не являются универсальными. Юридические права варьируются от нации к нации и от человека к человеку, и они создаются и формулируются законодательным органом штатов / стран
наказание
Точного наказания за нарушение прав человека не существует. однако на основе конвенций и соглашений может быть принят закон, обеспечивающий защиту и защиту прав человека. Точно так же не существует санкций за нарушение моральных прав. С другой стороны, существуют последующие наказания и штрафы за нарушение кем-либо законных прав. Однако, если какое-либо правительство идентифицирует и формулирует какое-либо из этих человеческих или моральных прав в соответствии с законными правами этого государства, оно также применяет наказание за их нарушение. Следовательно, это также является существенным различием между законными правами человека и моральными правами.
права
Права человека и моральные права являются естественными правами; они являются универсальными правами и не предоставляются правительствами, поэтому они существуют, даже если правительства нет. С другой стороны, законные права – это права, предоставляемые законодательством государства; привилегии, предоставляемые государством / правительствами своим гражданам. Итак, это еще одно различие между законными правами человека и моральными правами.
Заключение
Вкратце, права человека, моральные права и законные права – это права, которыми люди имеют право пользоваться при жизни. Права человека и моральные права являются естественными правами, а законные права – нет. Права человека – это права, которые подчеркивают универсальные права, которыми может пользоваться каждый человек, в то время как законные права относятся к правам, которыми конкретный человек имеет право на законных основаниях, закрепленных государством / правительством, а моральные права подчеркивают универсальные этические права / руководящие принципы, которыми могут следовать люди. , Таким образом, это краткое изложение различия между законными правами человека и моральными правами.
Как тогда обстояли дела с реализацией прав человека?
Если Гаагские конференции 1899 и 1907 годов и имели влияние, то скорее концептуальное. На практике это был провал. «Законы человечности» всё так же подчинялись военной необходимости, сокращения оружейной мощи не произошло, гражданское население осталось незащищенным. Всё это в полной мере продемонстрировала Первая мировая война.
1915 год. Шестнадцать лет спустя после первой Гаагской конференции. Члены 47-й дивизии британской пехоты продвигаются сквозь облако ядовитого газа во время битвы при Лосе.
Сама война приобрела характер, как тогда выражались, «тотальной». В ней стороны конфликта рассматривают мирное гражданское население как легитимную цель.
Тем не менее на Парижской мирной конференции 1919 года, официально завершившей Первую мировую войну, речь шла о чем угодно, кроме индивидуальных прав. Достаточно посмотреть устав созданной в результате конференции Лиги Наций. В 23-й статье документа можно найти упоминание гарантий «гуманных условий труда» и «справедливого режима» для коренного населения на подконтрольных территориях.
Вот и всё, что можно отнести к правам человека.
Помимо этого, ряд международных договоров, бо́льшая часть которых была заключена членами Лиги Наций в результате конференции, предполагал так называемые поправки о меньшинствах. Они налагали на страны обязательства гарантировать меньшинствам некоторые права вроде равенства перед законом, набора политических и социальных прав, права на использование родного языка и исповедание своей религии. Правда, страны, обязанные исполнять поправки, время от времени пытались их опротестовать.
Проблема заключалась в том, что период между мировыми войнами прошел в атмосфере отвратительной лжи и демагогии. Так, один из инициаторов создания Лиги Наций, британский политик Джеймс Брайс в 1921 году на голубом глазу писал о «всеобщем принятии демократии как нормальной и естественной формы правления». Степень лицемерия этого заявления можно оценить, если вспомнить два факта. К 1922 году СССР наконец-таки консолидировался в единое государство. В этом же году либеральные элиты Италии поддержали создание фашистского правительства.
К 1930-м разрушаться начал уже европейский парламентаризм, а идеи «сильной руки» находили поддержку даже в США. Молодой американский дипломат Джордж Кеннан, впоследствии известный своим прагматизмом, , что «у просвещенного деспотизма» больше «хороших возможностей», чем у демократии.
Закономерно, что с распространением подобных идей значение права становилось всё более относительным и, как следствие, зависящим от политической воли. В этом мало чем отличалось от национал-социалистического права Германии. По словам Петра Стучки, одного из создателей советского права, благодаря революции «камня на камне не осталось из всего буржуазного права». Нацистское государство видело в законах выражение правового сознания конкретного народа и оценивало действия фюрера — по словам ведущего немецкого юриста того времени Карла Шмитта — как такие, которые не подпадают под юстицию, а сами «являются высшей юстицией».
Таблица сравнения прав и свобод
Параметры сравнения | Права | Свобода |
Ограничения | Человек или руководящий орган не могут нарушать права другого лица без юридических последствий. | Человек или руководящий орган может лишить человека свободы заниматься какой-либо деятельностью. |
Преимущества | Общество по закону обязано защищать права своего народа. Это уменьшает количество случаев несправедливости. | Преимущество свободы в том, что можно быть независимой личностью. |
Продолжительность | Права могут приходить в разное время. Права, которые получает человек, также отличаются от других людей. | Свободу можно отобрать или отдать кому-то в любой момент. Это не вечно, как право. |
Способ получения | Законные права человек получает только после того, как стал гражданином или выполнил определенный долг. | Определенные свободы человек получает при рождении. Это означает, что это врожденное понятие. |
Разница между правами и свободами
Основные права и свободы личности указаны в Конституции Российской Федерации. Они относятся к одной из двух основных категорий:
- естественные права, которыми человек наделен с рождения вне зависимости от пола, социального статуса и уровня развития цивилизации (например, право на жизнь);
- права, возникшие в процессе развития государства и общества (политические и социальные права).
Существует несколько классификаций прав человека. Наиболее распространена классификация по сферам общественных отношений, выделяющая следующие категории прав:
- гражданские (личные)
- политические
- экономические
- социальные
- культурные
Гражданские (личные) права — это права человека как биосоциального существа вне зависимости от пола и социального положения: право на жизнь, свободу и неприкосновенность, на свободное определение национальности и языка, на честь и достоинство, на гражданство, свободу совести и вероисповедания, равенство перед законом и судом, на презумпцию невиновности, свободу передвижения и выбора места жительства, неприкосновенность жилища и частной жизни, право на тайну телефонных переговоров, переписки и т.д.
Политические права — права гражданина на участие в политической жизни государства: право избирать и быть избранным в органы государственной власти и местного самоуправления, права на свободу слова, мысли, мирных собраний, создания союзов и объединений.
Особенностью политических прав является то, что некоторыми из них обладают только граждане Российской Федерации и с определенного возраста. Так избирательное право гражданин России приобретает в 18 лет, в 21 год он может сам избираться в депутаты Государственной Думы, в 30 лет — участвовать в выборах в качестве кандидата в главы субъекта РФ, в 35 — избираться на пост Президента РФ.
Избирательные права могут быть ограничены только по признанию решением суда недееспособности лица или из-за лишения свободы по приговору суда.
Экономические и социальные права — это права на достойный уровень жизни, гарантирующие человеку возможности свободно распоряжаться средствами производства, рабочей силой и предметами потребления, а также права на социальную поддержку: право на владение и распоряжение имуществом, право наследования, право на предпринимательство, право на труд, право на минимальный размер оплаты труда, право на выбор профессии и на отдых, права на социальное обеспечение по возрасту, болезни, инвалидности или потере кормильца, право на жилище, охрану здоровья и оказание медицинской помощи, право на защиту семьи, материнства и детства, права на образование и благоприятную окружающую среду.
Культурные права — это права, позволяющие обеспечить интеллектуальное и духовное развитие человека: право на участие в культурной жизни, на свободный выбор нравственных и культурных ценностей, на доступ к культурным ценностям, на свободу творчества и самореализации, право на охрану интеллектуальной собственности, право на культурную самобытность.
Выделяются такие виды творчества как литературное, художественное, научное и техническое. Каждое лицо обладает правом заниматься любым из этих видов творчества как на профессиональной, так и на любительской основе.
Права и свободы граждан Российской Федерации закреплены во второй главе Конституции. Положения этой главы составляют основы правового статуса личности в Российской Федерации.
Кроме того, права и свободы человека закреплены во Всеобщей декларации прав человека 1948 года и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной государствами-членами Совета Европы, в том числе Россией в 1998 году.
Вот одна из классификаций основных прав и свобод граждан:
- личные (гражданские),
- политические,
- экономические,
- социальные,
- культурные.
Конституция Российской Федерации разграничивает понятия «права человека» и «права гражданина». Каждый гражданин обладает правами человека, но не каждый человек в России обладает правами гражданина Российской Федерации.
Что такое свобода?
Свобода – это состояние, при котором человек может выполнять различные действия без вмешательства со стороны других лиц или власти. Это эмоциональная сущность. Это тоже объективно. Это означает, что термин «свобода» может означать разные вещи для разных людей. Люди могут по-разному воспринимать свободу в зависимости от разных факторов. Они есть:
Свобода – это продукт прав. Это означает, что человек может получить свободу только тогда, когда ему предоставлены права.
Свобода также является важным компонентом человеческого общества. Свобода позволяет жить более счастливой и здоровой жизнью. Это требование к самовыражению.
Стремление к свободе было движущей силой многих политических партий и социальных групп. Свобода стала целью многих колонизированных народов. Это было особенно заметно в таких странах, как Шотландия, Соединенные Штаты Америки и большинстве стран третьего мира.
Свобода – это сущность, которая приходит с человеком, когда он рождается в этом мире. Это позволяет кому-то стать независимым и сформировать свою личность. Такая личная свобода – важная составляющая личного развития.
С незапамятных времен группы людей подвергались притеснениям. Это видно по потомкам африканцев, которые были взяты в рабство в Египте из-за дискриминации мусульманских тигров в Китае.
Фактически, в течение долгого времени женщины в разных регионах были в затруднительном положении, поскольку им не разрешалось голосовать или иметь право работать по определенным профессиям.
Известно, что крупные женские группы и восстания, такие как суфражистки, боролись с посягательством на их свободу и права.
Конституционные обязанности человека и гражданина
Составной частью правового статуса того или иного субъекта правоотношений наряду с правами являются обязанности этого субъекта, равно как и гарантии его прав и ответственность.
Конституция РФ 1993 г., в отличие от предыдущих российских конституций и основных законов некоторых иностранных государств, не содержит специальной главы, посвященной обязанностям человека и гражданина. Вместе с тем такие обязанности в конституционном тексте содержатся главным образом в гл. 2 «Права и свободы человека и гражданина», что подчеркивает неразрывное единство двух составных частей конституционно-правового статуса личности в России – конституционных (основных) прав и свобод и конституционных обязанностей.
Конституция РФ говорит, в частности, о следующих обязанностях человека и гражданина, конкретизированных и детализированных в отраслевом законодательстве:
- соблюдать Конституцию РФ и законы (ч. 2 ст. 15);
- уважать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17);
- обязанность родителей заботиться о детях, их воспитании и обязанность совершеннолетних трудоспособных детей заботиться о своих нетрудоспособных родителях (ч. 2, 3 ст. 38 Конституции РФ, Семейный кодекс РФ);
- обязанность каждого получить основное общее образование и обязанность родителей или лиц, их заменяющих (усыновителей, опекунов, попечителей), обеспечить получение детьми образования данного уровня (ч. 4 ст. 43 Конституции РФ, Закон РФ «Об образовании»);
- заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры (ч. 3 ст. 44 Конституции РФ, Основы законодательства РФ о культуре, Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» и др.);
- платить законно установленные налоги и сборы (ст. 57 Конституции РФ, Налоговый кодекс РФ);
- сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (ст. 58 Конституции РФ, Водный кодекс РФ, Лесной кодекс РФ, Федеральные законы от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», от 14.03.1995 № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», от 24.04.1995 № 55-ФЗ «О животном мире», Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» и др.).
- обязанность граждан Российской Федерации защищать Отечество (ч. 1 ст. 59 Конституции РФ, Федеральные законы от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Федеральный закон от 25.07.2002 «Об альтернативной гражданской службе».
Характеризуя обязанности как составляющую конституционно-правового статуса личности, следует иметь в виду, что:
- во-первых, обязанности, в отличие от большинства прав и свобод, носят позитивный характер, т. е. устанавливаются нормативно (законами), тогда как права человека по отношению к государству имеют преимущественно естественный, внезаконотворческий характер. Таким образом, никаких «естественных», дозаконотворческих и внезаконотворческих обязанностей у человека по отношению к государству нет;
- во-вторых, Конституция РФ исходит из принципа единства не только прав и свобод, но и обязанностей граждан Российской Федерации (ч. 2 ст. 6), следовательно, ни один гражданин России не может и не должен произвольно уклоняться или освобождаться от выполнения той или иной конституционной обязанности, которая, в отличие от права, являющегося мерой возможного поведения управомоченного лица, есть мера должного, необходимого поведения обязанного лица. Освобождение от той или иной обязанности, как и ее установление, может иметь место только на основании закона;
- в-третьих, как и некоторые права и свободы, отдельные обязанности могут быть возложены не на любого человека, проживающего в России (например, обязанность платить налоги и сборы, сохранять природу и окружающую среду и др.), а только на граждан Российской Федерации (в частности, обязанность по защите Отечества).
показать содержание
Разница между правами и свободой
Однако, свобода отличается от прав. Свобода — это состояние, когда человек не ограничен никакими внешними факторами или ограничениями. Это чувство независимости и возможность делать свой выбор и действовать по своей воле. Свобода может быть выражена в различных формах, таких как свобода мысли, свобода выражения, свобода передвижения и т.д.
Главное отличие между правами и свободой заключается в том, что права предоставляются обществом, государством или законодательством, тогда как свобода является врожденным и неотъемлемым правом каждого человека. Права могут быть защищены законом, а свобода индивидуальной личностью.
Права | Свобода |
---|---|
Закреплены законодательством | Врожденное право каждого человека |
Могут быть ограничены | Не должна быть ограничена |
Предоставляют возможности и защиту | Состояние независимости и выбора |
Права и свобода существуют параллельно и взаимодополняют друг друга. Вместе они создают фундаментальные принципы гражданского общества, которые способствуют развитию равноправия, справедливости и гармонии в обществе.
Теоретические подходы к понятию прав и свобод человека
По отношению к правам и свободам человека существует несколько теоретических подходов. Одним из них, к примеру, является естественно-правовая теория. Ее сторонники считают, что права человека являются естественными, что они происходят непосредственно из самой природы человека, как разумного существа. Они считают, что в основании прав и свобод находятся лишь правила морали и своего рода справедливости, не имеющие связи с правовыми нормами государства. Исходя из этого, данный подход долгое время отрицался со стороны советской правовой науки. Так, например, С.
С. Алексеев писал: «В соответствии с подлинным научным взглядом на общество никаких прирожденных, якобы связанных только с одной природой человека прав нет и существовать не может». Однако следует отметить, что отечественная теория права после перестройки довольно тесно связана именно с этим подходом. К примеру, новая Конституция России признает, что права и свободы человека являются естественными и неотчуждаемыми, даны человеку от рождения.
Личные права и свободы граждан играют особую роль и занимают первое место в системе конституционных прав и свобод (на международно-правовом уровне соответствующая группа прав определяется в качестве гражданских).
Основное назначение личных прав заключается в том, чтобы гарантировать человеческую жизнь и обеспечить защиту от всяких форм насилия, жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения; индивидуализировать гражданина, создать ему условия личной неприкосновенности и невмешательства в частную и семейную жизнь; гарантировать индивидуальную свободу, возможность беспрепятственного выбора различных вариантов поведения в сфере национальных, нравственных, религиозных и иных отношений, где индивид выступает как биосоциальное существо.
Эта группа прав принадлежит каждому человеку независимо от его гражданства, национальной и иной принадлежности и может быть реализована только самим человеком.
К личным правам и свободам Конституция Российской Федерации относит:
— право на жизнь (ст.20) — первое фундаментальное право человека, без которого все остальные права теряют ценность;
— право на достоинство личности (ст.21) — предполагает, что государство создает для человека такие условия жизни, которые бы не умаляли его достоинство;
— право на свободу и личную неприкосновенность (ст.22);
— право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени (ст.23), под которыми закон понимает переписку, телефонные переговоры, телеграфные и иные сообщения, сведения медицинского, интимного характера и другую информацию, касающуюся исключительно данного человека и которая может в случае разглашения нанести ему моральный ущерб. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются (ст.24);
— право на неприкосновенность жилища (ст.25);
— право свободно определять и указывать свою национальную принадлежность и пользоваться родным языком (ст.26);
— право на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства (ст.27);
— право на свободу совести (ст.28);
— право на свободу мысли и слова (ст.29).
В Конституции определены положения, конкретизирующие реализацию личных прав и свобод. Так, например, запрещены пытки, насилие или другие унижающие человеческое достоинство обращения и наказания. Никто не может быть подвергнут без добровольного согласия медицинским, научным или иным опытам.
Человек может быть арестован только по решению суда. До судебного решения лицо не может быть задержано на срок более 48 часов.
Ограничения права на неприкосновенность частной жизни допускается только на основании судебного решения.
Каждый имеет право на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Органы государственной власти и местного самоуправления обязаны предоставить соответствующие возможности.
Неприкосновенность жилища может быть нарушена только в случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения.
Впервые в истории России Конституция гарантирует право свободного передвижения внутри и за пределами государства, свободно выезжать из России и беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Никто в России не может быть принужден к выражению своих убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию законным путем.