Чем отличается право от прав человека

Содержание

главное отличие между правами человека, законными правами и моральными правами лежат в их цели и влиянии на человека. Права человека – это права, в которых подчеркиваются универсальные права, которыми может пользоваться каждый человек, и под правовыми правами понимаются права, которыми конкретный человек может обладать на законных основаниях, в соответствии с требованиями государства / правительства, тогда как моральные права подчеркивают универсальные этические права / руководящие принципы, которыми могут следовать люди ,

Знание чьих-либо прав как личности и гражданина определенной страны необходимо для ведения мирной и справедливой жизни

Важно отметить, что права человека и моральные права подпадают под действие естественного права, в то время как законные права подпадают под действие закона правительств штатов

Ключевые области покрыты

1. Что такое права человека – определение, область применения, формирование2. Что такое юридические права – определение, область применения, формирование3. Что такое моральные права – определение, область применения, формирование4. Каковы сходства между правами человека, законными правами и моральными правами – Краткое описание общих черт5. В чем разница между законными правами человека и моральными правами – Сравнение основных различий

Права человека против основных прав

Основываясь на различиях, изложенных в предыдущем разделе, мы можем определить другие факторы, которые отличают основные права от прав человека.

	Основные права	Права человека
Роль правительства	Центральное правительство и все его органы и механизмы юридически обязаны обеспечивать соблюдение национальной конституции и обеспечивать, чтобы все граждане пользовались одинаковыми правами и жили достойной жизнью.	После того как правительство ратифицировало соответствующие конвенции по правам человека, часто требуется интегрировать национальную конституцию с новыми положениями (если таковые имеются), содержащимися в международных договорах. Многие международные пакты и конвенции требуют от правительств привести национальные законы в соответствие с международными стандартами.
Справедливость и ответственность	Если гражданин (или любое лицо, находящееся под юрисдикцией конституции данной страны) считает, что его / ее основные права не соблюдаются, он / она может обратиться в суд и добиться справедливости, используя все доступные национальные правовые механизмы.	Если какой-либо человек считает, что его / ее права человека не соблюдаются, он может добиваться справедливости с использованием национальных механизмов. Если национальные правовые механизмы не могут обеспечить правосудие, человек может добиваться ответственности, обращаясь к международным юридическим органам (т.е. МУС, МС и т. Д.)
подсудность	Основные права предоставляются каждому лицу, подпадающему под юрисдикцию национальной конституции данной страны – это включает туристов, мигрантов и другие категории лиц (хотя могут существовать различия в зависимости от правового статуса лица).	Права человека распространяются на всех людей, независимо от их пола, национальности, этнической принадлежности, расы и правового статуса. Тем не менее, правительство страны может быть привлечено к ответственности за нарушения прав человека, только если оно ратифицировало соответствующие международные договоры и конвенции. В некоторых исключительных случаях международное сообщество может создать комиссию по расследованию или специальные трибуналы для расследования грубых нарушений, военных преступлений и преступлений против человечности.

Что такое право?

Право определяется по-разному в разных школах и традициях, определение права в первую очередь зависит от типа правопонимания, то есть взгляда, которого придерживается тот или иной ученый. Однако, если обобщить, то право можно детерминировать как «систему общеобязательных формально определенных норм, которые выражают степень свободы человека, санкционированных государством и охраняемых им же». Право, равно как и государство, является продуктом общественного развития, без него невозможно существование цивилизованного общества, построенного на идеях равенства, гуманности и справедливости (или светского государства).

Сегодня нормы права – те же социальные нормы, которые наряду с религиозными или моральными нормами, однако имеют ряд существенных отличий, помогающих точнее определить его сущность.

Сходства между правами человека и основными правами

Права человека и основные права, хотя и юридически различны, имеют много общих аспектов. Фактически, оба стремятся создать правовую основу, в которой отдельные лица и общества могут жить в мире и уважать равенство и разнообразие каждого. Некоторые из основных сходств между двумя категориями прав перечислены ниже:

Как фундаментальные права, так и права человека направлены на защиту личности и создание гармоничных и справедливых обществ;
Оба стремятся предоставить людям возможность достойно жить и полностью реализовать свой потенциал;
Как основные, так и права человека могут быть обеспечены правовыми механизмами и органами, хотя универсальные права человека могут быть обеспечены только международными органами (то есть Международным Судом, Международным уголовным судом и т. Д.);
Оба происходят из идеи цивилизованного, справедливого и равного общества; и
И то, и другое является неотъемлемой и фундаментальной частью нашей жизни как отдельных людей, так и членов общества.

Что такое права человека.

Если вы помните, при определении понятия «право» ключевым является слово «норма» («право — это совокупность норм, установленных…»). Когда речь заходит о правах человека, также имеются в виду некие законодательно закрепленные нормы. Но какие и в чем их особенность?

Можно ответить очень коротко: эти нормы выражают меру свободы человека. Или несколько шире: эти нормы в форме юридических правил выражают естественную возможность человека свободно действовать в соответствии со своими интересами, претендовать на достойные условия жизни. Такие нормы объективно необходимы каждому человеку для нормального развития личности, полноценного участия в общественной жизни.

Всю совокупность норм, о которых идет речь, принято называть каталогом прав человека. Он закреплен в целом ряде международно-правовых документов (о них — разговор впереди) и конституциях правовых государств.

Главным в этом каталоге является право человека на жизнь и на все то, что служит ее сохранению и развитию право на личную неприкосновенность, свободный выбор способов своей жизнедеятельности, свободу мысли, совести и религии, убеждений и др.

Права человека принадлежат ему от рождения, их так и называют: естественные, неотъемлемые, неотчуждаемые. Никто не может посягать на права человека — ни государство, ни общество, ни отдельные люди.

Права человека носят всеобщий характер — они основаны на принципе равноправия, т. е. равного объема прав для каждого человека. Это значит, что мера свободы одинакова для всех и ни у кого нет никаких привилегий в сфере права. Ни один человек в силу его субъективных особенностей — расы, национальности, веры, языка, пола, социального положения — не может быть ущемлен в правах.

Все права человека защищены законом (подумайте, каким в первую очередь). Даже государство не всевластно по отношению к правам человека, ибо не оно дарует их людям. Напротив: задача государства — признать и защищать эти права. Нарушение прав человека — это нарушение закона, произвол.

А теперь посмотрим на права с точки зрения ответственности самого человека.

Как мы уже определили, права человека — мера его свободы. А мера есть нечто строго просчитанное, взвешенное. Следовательно, права человека четко определены. Образно говоря, пространство свободы имеет свой предел. Оно открывает каждому широкий простор естественных возможностей и одновременно определяет их объем, границу. Не удивляйтесь: свобода имеет границу. Но эта граница не означает ограничения самой свободы, какого-либо ее ущемления. Напротив: границы, которые устанавливаются при помощи норм права, дают возможность сохранить настоящую, подлинную свободу. Ибо свобода без границ превращается в свою противоположность — беззаконие, произвол, вседозволенность.

Но какую границу мы здесь имеем в виду? В данном случае это права других людей: нельзя нарушать права других людей. Ваша свобода заканчивается ровно там, где начинается свобода другого человека. Юристы по этому поводу сформулировали мудрый афоризм: «Будь свободен сам и уважай свободу других!» Пожалуй, это и есть главная заповедь, лежащая в основе правовой культуры личности.

Мнения.

Вот что писал в своих лекциях по этике немецкий философ Иммануил Кант:

Что такое права человека?

Организация Объединенных Наций – основной орган, ответственный за защиту и обеспечение соблюдения всеобщих прав человека, определяет права человека как «права, присущие всем людям, независимо от расы, пола, национальности, этнической принадлежности, языка, религии или любого другого статуса«. Права человека распространяются на всех людей – без какой-либо дискриминации – и включают, в частности, права на жизнь и свободу, свободу мнений и выражения мнений, свободу от пыток и рабства, а также право на труд и образование.

Основные права человека изложены во Всеобщей декларации прав человека 1948 года – важном документе, который был переведен на более чем 501 язык – таким образом он стал самым переводимым документом в мире. Всеобщая декларация прав человека объединена с двумя другими ключевыми документами, которые вступили в силу в 1976 году: Международный пакт о гражданских и политических правах (и два факультативных протокола к нему) и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (и факультативный протокол к нему)

Первый текст посвящен:

Свобода мнений и их выражения;
Право на справедливое судебное разбирательство:
Свобода мысли:
Запрещение пыток и других жестоких и бесчеловечных видов обращения;
Запрет произвольного убийства; и
Запрещение рабства и принудительного труда.

И наоборот, в Пакте об экономических, социальных и культурных правах основное внимание уделяется, в частности, праву на образование, праву на труд в «справедливых и благоприятных условиях», праву на достаточный жизненный уровень и праву на социальную защиту. Всеобщая декларация прав человека и два пакта составляют Международный билль о правах человека

Всеобщая декларация прав человека и два пакта составляют Международный билль о правах человека.

Что такое права гражданина

Основные права граждана

Право на жизнь: Граждане имеют право на жизнь и защиту от произвольного лишения ее. Это одно из важнейших и базовых прав человека.
Право на свободу: Граждане имеют право на свободу передвижения, выбора места жительства и путешествий в пределах границ своей страны.
Право на свободу мысли и выражения: Граждане имеют право свободно выражать свои мысли, идеи и убеждения, а также получать и распространять информацию.
Право на безопасность: Граждане имеют право на защиту от насилия, преследования и произвольного ареста.
Право на равенство: Граждане имеют право на равные возможности и равное обращение перед законом, независимо от пола, расы, национальности, религии или иных признаков.

Разница между правами гражданина и правами человека

Права человека, с другой стороны, имеют универсальный характер и принадлежат каждому человеку независимо от его гражданства. Это основные права и свободы, с которыми человек рождается и которые не могут быть отняты ни государством, ни другими людьми.

Права гражданина	Права человека
Регулируются законами государства	Универсальны и принадлежат каждому человеку
Гарантируются государством	Принадлежат человеку независимо от государства
Относятся к отношениям с государством и гражданами	Применимы в отношениях с государством и всеми людьми

Важность прав гражданина

Права гражданина играют важную роль в обществе, поскольку они обеспечивают защиту и свободу каждого индивида. Гарантированные права позволяют гражданам жить достойно, свободно выражать свои взгляды, участвовать в принятии решений, иметь доступ к образованию и здравоохранению, а также защищать свои интересы и права через судебные инстанции.

Соблюдение и защита прав граждана является обязанностью государства и каждого члена общества. Это строит основу справедливого и демократического общества, где каждый гражданин имеет равные возможности и защиту перед законом.

Чем отличается сердце взрослого человека и ребенка

Кстати, о спорте! Сегодня в моде здоровый образ жизни, и это не может не радовать. Все хотят быть крепкими, сильными, привлекательными, поэтому посещают бассейны, тренажерные залы, занимаются аэробикой и т.д. Родители записывают своих детей в различные спортивные секции, одни — просто для поддержания физической формы и укрепления здоровья, другие рассматривают спорт как возможную будущую профессию для ребенка. Возникает вопрос: каким должно быть сердце у ребенка для занятий спортом? И, что важнее, каким оно не должно быть?

На эти вопросы вам ответит лишь специалист. Врач выслушает сердце ребенка, направит на электрокардиограмму (ЭКГ), а при необходимости назначит другие виды обследования. Если ребенок собирается серьезно заниматься спортом, то желательно сделать не только ЭКГ, но и эхокардиографию, или УЗИ сердца. Надо заметить, что далеко не все рождаются для большого спорта. Большие физические нагрузки противопоказаны и при наличии у ребенка очагов хронической инфекции, таких как хронический тонзиллит, синусит, множественный кариес. Даже после перенесенной банальной вирусной инфекции детям нельзя в течение двух- трех недель заниматься спортом, сдавать нормативы, принимать участие в кроссах и т.д.

В чем отличие между правом человека и правом гражданина?

Гражданин – статус, отражающий подданность (юридическую связь по большинству прав и обязанностей) конкретному государству. Человек – более широкое понятие, включает в себя и лиц без гражданства и иностранных граждан в конкретном государстве. Право человека признается международным сообществом. Право гражданина может международным сообществом не признаваться, если идет вразрез с общепринятыми ценностями и принципами цивилизации.

Юридическая Компания “АПСАЙД”. Судебное представительство. Решение споров.

Что представляют собой права человека?

Под правами человека принято понимать те обоснованные притязания, которые характеризуют статус личности гражданина какого-либо государства. Гарантированы они обычно высшими источниками норм — такими как конституция страны, а также международными соглашениями. Существует Всеобщая декларация прав человека, подписанная государствами-участниками ООН.

Главный принцип, установленный для правового статуса личности человека, — равенство. Он предполагает, что у всех людей должна быть одинаковая или соразмерная совокупность обоснованных притязаний на какие-либо блага, ресурсы, действия, поведение.

Нормы, устанавливающие права человека, во многом определяют, в свою очередь, обязанности людей, выполнение которых является условием обеспечения функционирования рассматриваемого правового института. Их объем также в идеале должен быть одинаковым или соразмерным. Права человека, как правило, тесно связаны с его свободами — наличием практических возможностей для реализации имеющихся притязаний.

Можно отметить, что права человека современные исследователи классифицируют на несколько основных разновидностей:

личные;
социально-экономические;
политические.

В законодательстве современных государств, как правило, приняты нормы, устанавливающие гарантии защиты соответствующих прав человека.

Что такое право как институт?

Институт субъективного права развит в большинстве современных стран мира. Он предполагает наличие у человека (или образуемых при его участии субъектов — коммерческих организаций, органов власти, учреждений) некоторых совокупностей обоснованных притязаний на какой-либо ресурс или привилегию (материального или нематериального характера), а также защищенных возможностей реализовывать данные притязания.

Например, каждый россиянин имеет право на свободное перемещение по своему государству. Если кто-то воспрепятствует его реализации данного права, то гражданин может потребовать от властей защиты от соответствующего воздействия.

Право как социальный институт в современных странах обычно функционирует в рамках кодифицированных (закрепленных в конституции и иных законах) норм. Но вполне возможно наличие в государстве норм права неписаных — функционирующих в форме обычаев, традиций.

Сравнение

Строго говоря, отличие права от прав человека искать особого практического смысла нет. Ведь современный институт права в большинстве государств включает отрасли, устанавливающие нормы, необходимые для обеспечения функционирования института прав человека. Большинство тех норм права, которые установлены в высших законах государств — конституциях, так или иначе связаны с правами человека.

Вместе с тем не стоит забывать о том, что институт права характеризуется внушительным объемом. Он включает, кроме прав человека, большое количество иных институтов. Например, тех, что устанавливают совокупность прав самого государства, учреждаемых им структур (регулирующих, правоохранительных), субъектов социальных и экономических отраслей.

Поэтому если все же попытаться аргументированно ответить на вопрос — в чем разница между правом и правами человека, то, пожалуй, одним из немногих обоснованных доводов будет признание разграничения между собственно правами человека как самостоятельным институтом и иными установленными на уровне официальных институтов категориями прав.

То, как именно может выглядеть данное разграничение, нам поможет проследить небольшая таблица.

Признаки права

Для полного и четкого понимания смысла права, его сути необходимо рассмотреть основные признаки:

Нормативность

В первую очередь право состоит правовой нормы, которая является своеобразной «единицей» системы права и, что важно, рассчитана на неопределенное количество случаев, на однократное применение. Специфика нормативности права в том, что оно возведено в ранг закона, его упорядоченность, а сам признак нормативности – это гарантия осуществления субъективного права, то есть тот, кто обладает субъективным правом, свободен в его реализации и защищен государством от его нарушения (в противном случае, имеет право для его защиты в установленном законом пределах)

Воля

Сущность права так или иначе тесно связывают с волеизлиянием, в котором выражаются потребности и нужды как социума, так и отдельных лиц, и организаций. Особо интересно то, что в истории правовой мысли воля рассматривается с двух аспектов: как воля господствующего класса, его выражение для контроля над угнетенными (марксизм) или как свободное изъявление воли всего общества, что обуславливает противоречивый характер, который порождает борьбу двух противоборствующих тенденций (доминантной группы и социального компромисса). В свою очередь данное противостояние заставляет право прогрессировать, становиться более гуманным, цивилизованным и отвечающим потребностям не только отдельных привилегированных групп, но и широких слоев населения, каждого социального класса, семей, организаций, кооперативов.

Формальная определенность

Формальная определенность – один из основополагающих критериев нормы права, так как если в случае с религиозной или моральной нормой могут возникать спорные ситуации, обусловленные противоречием в применении и толковании, то для норм права такие случаи неприемлемы: все правовые нормы должны быть изложены столь четко и ясно, что у адресантов не должно возникать сомнения в действительности и необходимости исполнения требований, жизнеспособность которых признает государство, санкционируя их действие.

Принудительность

Нормы права – единственные нормы, исполнение которых обеспечивается, устанавливается и закрепляется государством, как главным и единственным представителем всего общества (а также единственным легальным «монополистом на насилие», по образному выражению М.Вебера). Однако доминирующая роль государства совершенно не означает полной подчиненности права государству или его несовместимость с естественными человеческими правами, какого-либо их ограничения. Государственное принуждение заключается в двух направлениях деятельности «монополиста на насилие».

Цель государства – защита субъективного права, в частности, пострадавшей стороны. Например, ситуация взыскания штрафа за просрочку платежа или возмещение материального и морального вреда является самым явным примером проявления государством данной функции.
Государством определены случаи, когда виновный может быть привлечен к ответственности (уголовной, административной, etc.)

Так, государственное принуждение – то, что позволяет провести четкую линию, отделяя право и обязанность, а также определяя границы личной свободы человека.

Системность

Правовые нормы регулируют общественную жизнь не изолировано, а дополняя и взаимодействуя друг с другом; для права характерна строгая иерархичность, сформированная в единую систему.

В настоящее время право делят на три главных элемента:

1. Естественное право – или естественные права человека, дарованные от рождения и до смерти. Примером таких прав служит право на собственность, на жизнь, на безопасность.

2. Позитивное право – в данную группу входит все законодательство и другие источники права, в которых определены различные социальные права.

3. Субъективное право – различные возможности осуществления индивидуальных прав человека, которые позволяют ему удовлетворять собственные интересы и потребности, возникающие на основе норм позитивного права.

Также необходимо упомянуть, что приведенное выше деление не единственное и существует разделение права на частное и публичное, нормы, институты, субинституты и отрасли, которые выстраиваются в определенную иерархию, включает в себя всю систему законодательства. Право – сложная, многокомпонентная конструкция, где каждый «винтик» взаимосвязан с другим. При нарушении целостности данной системы возникают различного рода правовые коллизии и пробелы, которые необходимо устранять для успешного функционирования правовой системы.

Так и не нашли ответ на вопрос?
Просто напишите,с чем нужна помощь

Мне нужна помощь

Классификация прав граждан

Замечание 1

Права гражданина — это общая воля народа, которую обязано обеспечить государство.

Гражданские права – это права человека, которые закреплены в действующем законодательстве. Такими правами могут обладать граждане государства, также иностранцы и лица без гражданства. Права граждан гарантируют защиту государства, в предусмотренных законодательством случаях.

Одним из общепринятых критериев систематизации прав и свобод человека и гражданина считается аспект политической и правовой связи индивида с государством.

В согласовании с данным аспектом связи права и свободы разделяют на личные и гражданские.

Под юридическим статусом граждан понимают комплекс личных прав, законных интересов и правовых обязанностей граждан. То есть права гражданина напрямую зависят от его юридического статуса (гражданства). Гражданство – это юридический статус, закрепленный в удостоверяющем личность документе. Статус гражданина определяет институт гражданства, и его особую правовую связь с государством. Такая взаимосвязь означает содействие государства в осуществлении гражданских прав, защиту прав от незаконного ограничения.

Различие между личными правами гражданина и правами человека заключается в том, что любой гражданин является человеком, но не каждый человек – это гражданин данного государства, эти понятия отличаются по своему объему. Иностранцы и лица без гражданства также имеют право пользоваться гражданскими правами, например, такими правами, как право на образование, право на правосудие, на труд и др.

Граждане обладают преимуществом, которое заключается в наличии у них совокупности прав индивидуального характера. К таким правам относится право вести деятельность в государственном аппарате, право избирать и быть избранными в структуры государственной власти или заниматься определенными видами деятельности и т. д. Гражданские права делятся на политические, экономические, социальные и т. д.

Основные права гражданина и человека:

Политические права

Отражают возможность участия граждан в делах государственной важности. Политические права и свободы призваны укрепить правовую связь гражданина и государства

Таким образом, любой гражданин имеет право занимать государственную должность, участвовать в выборах как кандидат и как избиратель, проводить митинги и т.п.
Экономические права. Заключаются в возможностях, с осуществлением которых связывается возмещение личных интересов отдельных и коллективных субъектов в сфере производства и потребления, вещных благ. К экономическим правам относятся права на частную собственность, право на осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, право на выбор труда, также как право на выбор любой профессии, права на свободу выбора и т. д.
Социальные прав. Предоставление государством возможности на свободную жизнь, возможности обеспечить достойное существование, права на социальную защиту материнства, детства, обеспечение социальных выплат по возрасту, права на защиту в ряде случаев непредвиденных обстоятельств болезни, инвалидности, также бесплатное получение среднего образования и т. д.
Национально-культурные и духовные права. Это возможности, с осуществлением которых связывается охрана национальной особенности этнических групп, проживающих на территории РФ, одинаковый доступ граждан к духовно-культурному наследию. К духовным правам также относятся право на равенство, независимо от национальности, право говорить на родном языке; право на свободу совести и свободу вероисповедания и т. д.
Экологические права. Это права, которые обеспечивают гражданам благоприятные условия для жизнедеятельности. К экологическим правам относится право на благориятную окружающую среду.

Соотношение и взаимовлияние морали и права

Вопрос о соотношении и взаимовлиянии морали и права является крайне непростым, не имеющим однозначного решения. В философии и правоведении сложилось несколько концепций о соотношении данных понятий.

В целом, мораль и право – это автономные образования, каждое из которых имеет вполне самостоятельное значение. Но мораль появилась намного раньше права. И право основывается на нормах морали, не может их не учитывать, поскольку моральные нормы были выработаны на протяжении длительного времени и добровольно приняты большинством членов общества к исполнению. Таким образом, нарушая нормы права, человек практически всегда одновременно нарушает и нормы морали.

Идеал существования человеческой цивилизации – это добровольное соблюдение всеми членами общества норм морали и права. Чем меньше государство вынуждено вмешиваться в отношения людей, тем выше правосознание общества.

В настоящее время соотношение между моралью и правом может проявляться в следующих вариантах:

1) Нормы права и нормы морали полностью совпадают.

Например, все естественные права человека – право на жизнь, на защиту чести и достоинства и т.д., изначально существовали в виде моральных норм, пока не стали защищаться и законом. Запреты, табу, связанные с данными правами, также приобрели правовую форму: «не убий» (уголовная ответственность за убийство человека – ст. 105 Уголовного кодекса РФ), «не укради» (уголовная ответственность за кражу – ст. 158 УК РФ) и т.д.

2) Нормы права и нормы морали частично совпадают.

Например, клятва Гиппократа, которую обязан соблюдать каждый врач, изначально содержала в себе лишь моральные обязательства – долг врача перед пациентами. Однако, некоторые положения из этой клятвы в настоящее время стали юридической обязанностью врача (например, запрет эвтаназии, врачебная тайна).

3) Нормы права и нормы морали не совпадают, находятся в конфликте.

Как отмечалось выше, сфера действия норм морали гораздо шире сферы действия норм права. Поэтому праву иногда бывают безразличны какие-либо ситуации, в отличие от морали. Например, с позиции семейного права факт супружеской измены не влечет каких-либо негативных юридических санкций, в то время, как с моральной точки зрения такое поведение человека, состоящего в законном браке, будет порицаться общественностью.

Возможна и более конфликтная ситуация. Например, с моральной точки зрения одни считают эвтаназию убийством человека, другие – спасением безнадежно больного пациента, и чуть ли не моральным долгом врача, который обязан избавить страдающего от мук. В большинстве стран мира эвтаназия прямо запрещена законом, однако в этих странах есть сторонники ее проведения. Между тем, есть страны, где эвтаназия уже официально разрешена (и их становится все больше), однако не все население этих стран принимает такие законы. В такой ситуации налицо конфликт: «право дозволяет, мораль осуждает», и наоборот, «право запрещает, мораль дозволяет».

Таким образом, мораль и право – это две особые, духовные, ценностно-регулятивные социальные области, охватывающие самостоятельные сферы влияния в жизни общества.

Разница между основными правами и правами человека

Главное отличие – территориальное. Права человека универсальны, без каких-либо ограничений. Напротив, основное право существует в рамках конкретной правовой системы с ограничениями, которые допускает закон. Таким образом, концепция основных прав превалирует в законах штатов.

Основное право – это, прежде всего, право, созданное конституцией. Из-за этого мы должны учитывать предшествующее существование права, чтобы сформировать основное право.

Права человека имеют гораздо более широкий контекст, чем фундаментальные права

Мы видим, что различие между правами человека и основными правами важно. Однако не все права человека признаны основными

Таким образом, мы видим, что во внутригосударственных постановлениях и, в частности, в конституционной доктрине проводится различие между основными правами и правами человека. Таким образом, это различие имеет ряд последствий для внутреннего регулирования государств.

Amnistía Internacional, https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/derechos-humanos/
Revistas jurídicas, https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/12556/14135
Naciones Unidas, https://www.un.org/es/sections/issues-depth/human-rights/index.html
Comisión Nacional de los Derechos Humanos, http://stj.col.gob.mx/dh/descargables/pdf_seccion/concepto_3_2_2.pdf

Вывод о разнице между правами человека и основными правами

Права человека и основные права являются ключевыми принципами, которые гарантируют, что все люди живут свободной и достойной жизнью. Обе категории прав направлены на создание гармоничной социальной среды и защиту людей от насилия, несправедливости и дискриминации. Права человека являются общепризнанными моральными принципами, которые поощряются и применяются международными организациями (в частности, Организацией Объединенных Наций и ее соответствующими органами по правам человека). И наоборот, основные права содержатся в национальной конституции каждой страны и, следовательно, зависят от конкретной страны.

Целью международного сообщества является гармонизация национального законодательства с международно признанными стандартами и нормами, изложенными в договорах, пактах и конвенциях. Таким образом, всякий раз, когда страна ратифицирует договор о правах человека, рекомендуется предпринять необходимые шаги для обеспечения соответствия национального законодательства международным положениям. Такой процесс направлен на обеспечение лучшей подотчетности и содействие справедливому и справедливому обществу.