Сравнение
Итак, важнейшее отличие кроется в способе взаимодействия с изучаемым предметом. Если наблюдатель стоит в стороне и изучает объективные данные, то экспериментатор активно вмешивается в ход событий и направляет их. Наблюдение может быть спонтанным, а эксперимент – только целенаправленным.
Экспериментатор занят подтверждением гипотезы, которую он сформулировал ранее. Наблюдатель просто получает новые данные, собирая ранее неизвестную информацию. Эксперимент проводится в специальных условиях и в закрытой (ограниченной) среде, как правило, искусственно созданной, наблюдение – в естественных условиях. Ещё один важный момент – наличие специального оборудования. Для эксперимента оно обязательно, в то время как наблюдение может обходиться и без него.
Житейское и научное наблюдение. Связь и степень важности
Прямой связи между этими двумя явлениями нет, но они в какой-то степени похожи. Для житейского наблюдения характерно:
- Случайный характер получения знаний.
- Получение выводов на основе взаимосвязей.
- Объединение некоторых данных в житейскую мудрость, которая не имеет научного обоснования, но жива на протяжении десятков лет.
Научное наблюдение:
- Четкий характер его течения.
- Необходимость понять суть происходящего.
- Получение цепей взаимосвязей, которые могут потребовать последующих наблюдений.
Если попытаться понять суть обоих видов наблюдения, то житейского наблюдение говорит о том, что это определенное событие происходит, потому что так происходит всегда, и это было подмечено, а научное наблюдение объяснит, почему оно происходит именно так.
Житейское наблюдение полученные сведения превращает в поговорки, приметы и пословицы и порой полученные выводы могут нести ошибочную информацию, хотя это происходит редко. Научное наблюдение свои данные превращает в законы с доказательствами, в них нет места объяснению типа «потому что это повторяется из года в год или изо дня в день» и случайным объяснениям. Здесь все логично и верно.
Любознательность человека – основная причина бурного развития цивилизации. С древнейших времён познание проводилось с помощью двух основных методов: наблюдения и эксперимента. Несмотря на кажущуюся идентичность, данные понятия существенно отличаются друг от друга.
Сравнение
Итак, важнейшее отличие кроется в способе взаимодействия с изучаемым предметом. Если наблюдатель стоит в стороне и изучает объективные данные, то экспериментатор активно вмешивается в ход событий и направляет их. Наблюдение может быть спонтанным, а эксперимент – только целенаправленным.
Экспериментатор занят подтверждением гипотезы, которую он сформулировал ранее. Наблюдатель просто получает новые данные, собирая ранее неизвестную информацию. Эксперимент проводится в специальных условиях и в закрытой (ограниченной) среде, как правило, искусственно созданной, наблюдение – в естественных условиях. Ещё один важный момент – наличие специального оборудования. Для эксперимента оно обязательно, в то время как наблюдение может обходиться и без него.
Опыт «Лава»
Этим интересным опытом можно проверить гипотезу, что масло легче воды, но соль тяжелее масла.
- Возьмите стакан. Наполните его водой и растительным маслом (2:1). Масло останется плавать сверху.
- Добавьте пищевой краситель.
- Всыпьте ложку соли.
Наслаждайтесь «лавой» в стакане.
Что такое наблюдение? Это факты полученные человеком в результате примечания каких-то явлений, действий и других проявлений в жизни. Само понятие наблюдения относится к психологии и выступает здесь, как метод познания, при этом оно может делиться на два вида:
- Научное наблюдение.
Несмотря на то, что конечный результат обоих видов в целом один – это получение каких-либо знаний, их характер и течение существенно различаются.
Эксперимент
Этот метод применяется, когда необходимо доказать, опровергнуть какую-либо гипотезу. Он подразделяется на теоретическую и практическую части. Во время эксперимента исследуемый предмет, объект, субъект изымаются из среды привычного обитания и подвергаются различным воздействиям.
Условия могут меняться, но они всегда управляемые. Реакции объекта серьёзно изучаются, фиксируются.
- актуальность своей темы;
- проблему исследования;
- объект исследования;
- цель;
- задачи;
- реализацию результатов;
- гипотезу;
- значимость.
Эксперимент всегда подразделяется на несколько этапов. Проводится в форме научного проекта.
Подготовка к эксперименту
Поскольку это большое и длительное научное мероприятия, целесообразно провести подготовительный этап, который включает:
- Организацию и реализацию проекта.
- Выявление алгоритма организации и реализации проекта, следование ему (оформление «паспорта», куда вносятся название эксперимента, данные о руководителе, научных сотрудниках, тема исследования, методы, гипотеза, сроки).
- Описание выводов.
Начало
Работа начинается с исследования научных трудов
на выбранную тему. Проводится диагностика, научная разведка, которая поможет определить, насколько раскрыта данная тема на текущий момент времени.
Определяются труды, где упоминается выбранный объект исследования. Исследуется объём раскрытия выбранной темы, насколько она освещена в науке и литературе.
Теория
Перед проведением эксперимента фиксируются тема, гипотеза, подтверждение и опровержение
гипотезы другими научными исследователями. Описываются концепции, даются определения, вносятся предположения.
Теоретическая часть очень важна, так как она является необходимой базой. Когда тема в теории раскрыта, гипотеза вынесена, приступают к опытам.
Опыт
Это практическая составляющая
эксперимента. Проводится серия опытов, представляющих собой целенаправленное действие. При реализации опыта происходит подтверждение или опровержение гипотезы. Иногда требуется специальное оборудование.
Опыты представляют собой создание определённых, управляемых условий для испытуемого объекта, изучение его реакций.
Опыт призван подтвердить гипотезу на практике, а эксперимент закрепляет её.
Опыт «Лава»
Этим интересным опытом можно проверить гипотезу, что масло легче воды, но соль тяжелее масла.
- Возьмите стакан. Наполните его водой и растительным маслом (2:1). Масло останется плавать сверху.
- Добавьте пищевой краситель.
- Всыпьте ложку соли.
Наслаждайтесь «лавой» в стакане.
Принято считать, что определяющим свойством наблюдения является его невмешательство
в изучаемые процессы, в отличие от того активного внедрения в исследуемую область, какое проводится при экспериментировании. В целом это утверждение правильно. Однако при более детальном рассмотрении его нужно уточнить: ведь наблюдение тоже является в определенной степени активным. Существуют и такие ситуации, когда без вмешательства в изучаемый объект будет невозможно само наблюдение. Например, в гистологии без предварительного рассечения и окраски живой ткани будет просто нечего наблюдать.
Вмешательство исследователя при наблюдении направлено на то, чтобы добиться оптимальных условий для самого же наблюдения.
Задача наблюдателя – получить совокупность первичных данных об объекте. Конечно, в этой совокупности часто уже видны определенные зависимости групп данных друг от друга, какие-то регулярности и тенденции. Предварительные догадки и предположения о важных связях могут возникнуть у исследователя уже в ходе самого наблюдения. Однако исследователь не изменяет саму структуру
этих данных, не вмешивается в регистрируемые им отношения
между феноменами.
Так, если явления А
и В
сопутствуют друг другу во всей серии наблюдений, то исследователь лишь фиксирует их сосуществование (не пытаясь, скажем, вызвать явление А
при отсутствии В).
Это означает, что эмпирический материал при наблюдении возрастает экстенсивным
путем – путем расширения наблюдений и накопления данных. Мы повторяем серии наблюдений, увеличиваем продолжительность и детальность восприятия, изучаем новые стороны исходного явления и т.п.
В эксперименте же исследователь занимает иную позицию. Здесь проводится активное вмешательство в исследуемую область с целью вычленить в ней различного рода связи. В отличие от наблюдения, в экспериментальной исследовательской ситуации опытный материал растет интенсивным
путем. Ученого интересует не накопление все новых данных, а выделение
в эмпирическом материале некоторых существенных зависимостей. Применяя различные контролирующие воздействия, исследователь старается отбросить все несущественное, проникнуть в сами взаимосвязи изучаемой области. Эксперимент – это интенсификация опыта, его детализирование и углубление.
В целом соотношение экспериментальной и наблюдательной компонент – сложное, зависящее каждый раз от конкретных обстоятельств исследования. Следует понимать, что в «чистом виде» наблюдение и эксперимент представляют собой, скорее, идеализированные
стратегии. В различных ситуациях, как правило, преобладает методологическая стратегия либо наблюдения, либо эксперимента. По такому преобладанию мы и квалифицируем ту или иную исследовательскую ситуацию. Изучение удаленных космических объектов мы, конечно же, называем наблюдением. А проведение экспериментального лабораторного вмешательства с заранее поставленными задачами (скажем, проверка рабочей гипотезы), четко определенными зависимыми и независимыми переменными близко подходит к идеалу «чистого эксперимента».
Таким образом, наблюдение и эксперимент представляют собой идеализированные стратегии
действий в реальных исследовательских ситуациях. Активность исследователя при наблюдении направлена на растирение у экс- тенсификацию эмпирических данных
, а при экспериментировании – на их углубление
, интенсификацию.
Эксперимент
Основным элементом эксперимента является манипуляция — систематическое введение изменений в условия, чтобы измерить их влияние на исследуемый явления и получить результаты.
Для проведения эксперимента необходимо определить цель исследования, разработать гипотезу, выбрать методы и процедуры, контролировать переменные и собирать данные
При этом важно обеспечить достоверность и объективность полученных результатов
В зависимости от степени контроля над переменными и уровня реализма условий, эксперименты могут быть выполнены в лабораторных условиях или на месте исследования.
- Преимущества эксперимента:
- Позволяет устанавливать причинно-следственные связи;
- Позволяет контролировать переменные;
- Позволяет повторять и повторно анализировать результаты;
- Позволяет получать количественные данные.
- Недостатки эксперимента:
- Могут быть ограничения в реализации реальных условий;
- Требуются значительные ресурсы и временные затраты;
- Могут быть этические ограничения в проведении некоторых экспериментов;
- Не всегда возможно полностью контролировать все переменные.
Особенностью эксперимента является его систематичность, строгость и повторяемость. Он позволяет проверять гипотезы и получать объективные данные для дальнейшего исследования и развития науки и технологий.
Определение эксперимента
Основным отличием эксперимента от наблюдения является то, что в эксперименте исследователь активно вмешивается в процесс исследования, изменяет условия или переменные, чтобы изучить их воздействие на другие переменные. В то же время в наблюдении исследователь ограничивается наблюдением и регистрацией происходящих явлений без вмешательства в них.
В эксперименте используются различные методы исследования, такие как случайное назначение, контрольные группы, измерение результатов и статистический анализ данных. Эксперименты позволяют получить более точные и надежные результаты, контролируя влияние других факторов и устанавливая причинно-следственную связь между переменными.
Таким образом, эксперимент представляет собой научный метод исследования, который используется для получения новых знаний и проверки гипотез. Он позволяет устанавливать причинно-следственные связи и контролировать влияние других факторов, что делает его незаменимым инструментом в научных исследованиях.
Примеры эксперимента
1. Эксперимент на грызунах: исследователь может провести эксперимент, чтобы изучить влияние нового лекарства на поведение и здоровье грызунов. Он делит группу грызунов на две части: одна группа получает новое лекарство, а другая группа нет. Затем исследователь наблюдает, как поведение и здоровье грызунов меняются с течением времени.
2. Эксперимент по изучению памяти: исследователь может провести эксперимент, чтобы проверить, как разные методы обучения влияют на запоминание информации. Он может разделить группу студентов на две части: одна группа получает информацию в форме лекции, а другая группа в форме интерактивных занятий. Затем исследователь проверяет, как эти два метода обучения влияют на способность студентов запоминать информацию.
3. Эксперимент на растениях: исследователь может провести эксперимент, чтобы изучить влияние различных типов удобрений на рост и развитие растений. Он может использовать несколько групп растений, каждую из которых будет удобрять разным типом удобрения. Затем исследователь будет наблюдать, как каждая группа растений растет и развивается в течение определенного периода времени.
Это всего лишь некоторые примеры экспериментов. В реальности исследователи могут проводить эксперименты в различных областях знаний для получения новых данных и расширения нашего понимания о мире.
Сравнение
Итак, важнейшее отличие кроется в способе взаимодействия с изучаемым предметом. Если наблюдатель стоит в стороне и изучает объективные данные, то экспериментатор активно вмешивается в ход событий и направляет их. Наблюдение может быть спонтанным, а эксперимент – только целенаправленным.
Экспериментатор занят подтверждением гипотезы, которую он сформулировал ранее. Наблюдатель просто получает новые данные, собирая ранее неизвестную информацию. Эксперимент проводится в специальных условиях и в закрытой (ограниченной) среде, как правило, искусственно созданной, наблюдение – в естественных условиях. Ещё один важный момент – наличие специального оборудования. Для эксперимента оно обязательно, в то время как наблюдение может обходиться и без него.
Можно ли провести эксперимент без наблюдения
Проводить эксперимент без должных наблюдений не представляется возможным. Связано это с тем, что существует определенный алгоритм, согласно которому прежде всего необходимо произвести наблюдение, после полученных данных от процесса следует вынести какое-либо предположение.
13.05.2023 Чем метод эксперимента отличается от метода наблюдения
Методы наблюдения и эксперимента являются основными инструментами научного познания и используются для изучения объектов и явлений окружающего мира. При этом есть ряд отличий между этими методами.
Одним из главных отличий является то, что эксперимент проводится в специальных условиях, созданных искусственно, а наблюдение происходит в естественных условиях. Это означает, что в эксперименте исследователь может контролировать все условия, в которых происходит изучаемый процесс или явление, в то время как при наблюдении исследователь ограничен естественными условиями.
Еще одним важным отличием является наличие специального оборудования. Для проведения эксперимента необходимо специальное оборудование, которое позволяет управлять процессом и получать более точные данные. В то время как для наблюдения оборудование может не понадобиться.
Однако, важно отметить, что наблюдение позволяет оказывать минимальное воздействие на исследуемый объект, в то время как эксперимент может оказывать отрицательное влияние на объект. Научное наблюдение является специально организованным исследованием, позволяющим приходить к ответам на заранее поставленный вопрос, в то время как эксперимент представляет собой исследование явлений путем создания новых условий и соответствующих целям исследования
Научное наблюдение является специально организованным исследованием, позволяющим приходить к ответам на заранее поставленный вопрос, в то время как эксперимент представляет собой исследование явлений путем создания новых условий и соответствующих целям исследования.
Одной из главных особенностей научного наблюдения является фиксирование результатов без вмешательства в процесс, в то время как эксперимент проводится в специально создаваемых и контролируемых условиях, что позволяет установить, как те или иные условия влияют на объект или явление.
При проведении наблюдений и экспериментов всегда проводятся измерения, что позволяет получить более точные данные.
Наблюдение — это процесс физического слежения за объектом, может осуществляться человеком или средствами видеофиксации. Эксперимент же представляет собой помещение двух равнозначных объектов в различные условия, с дальнейшим наблюдением за их реакцией.
Важно отметить, что эксперимент позволяет подтвердить или опровергнуть гипотезу, в то время как наблюдения лишь фиксируют результаты. Также стоит упомянуть о том, что проведение эксперимента без должных наблюдений не представляется возможным, так как наблюдения являются неотъемлемой частью процесса исследования
Также стоит упомянуть о том, что проведение эксперимента без должных наблюдений не представляется возможным, так как наблюдения являются неотъемлемой частью процесса исследования.
Таким образом, основное отличие между методами наблюдения и эксперимента заключается в способах получения информации об объекте. Научное наблюдение является специально организованным процессом, в то время как эксперимент проводится в контролируемых условиях с использованием специального оборудования.
Основные принципы эксперимента
Эксперимент является одним из основных методов научного исследования и позволяет проверить гипотезы и получить новые знания. Основные принципы эксперимента помогают обеспечить достоверность результатов и повторяемость экспериментальных данных.
1. Контролируемые условия. В эксперименте необходимо создать условия, при которых можно четко определить влияние изменяемых факторов на объект исследования. Для этого используются контрольные группы и контрольные условия.
2. Измерение и наблюдение. В ходе эксперимента производится систематическое измерение и наблюдение параметров исследуемого объекта. Это позволяет получить количественные данные для дальнейшего анализа и оценки влияния изменяемых факторов.
3. Репликация и повторяемость. Чтобы обеспечить достоверность результатов, эксперимент должен быть повторен несколько раз. Репликация позволяет проверить статистическую значимость полученных результатов и исключить случайные факторы.
4. Статистический анализ. Полученные экспериментальные данные обрабатываются с помощью статистических методов. Это позволяет установить связи между изменяемыми факторами и исследуемым объектом, а также оценить степень влияния этих факторов.
5. Документирование и анализ результатов. Результаты эксперимента должны быть документированы в виде отчета или статьи. Анализ полученных результатов позволяет сделать выводы и сформулировать новые гипотезы для дальнейшего исследования.
Все эти принципы важны для создания надежного и достоверного эксперимента, который позволит получить новые знания и развивать научное познание.
Мои наблюдения и опыты
Лучше всего объяснить на примере.
Я всегда любила наблюдать за объектами окружающего меня мира. Так, очень интересно смотреть, как ведут себя муравьи в зависимости от погоды и времени суток.
Но ещё больше я люблю проводить опыты.
Один раз в детстве я провела удивительный опыт. Из детской энциклопедии я узнала, что брюшко у муравьев прозрачное. Это предположение стало моей гипотезой, которую было необходимо подтвердить или опровергнуть. Я приготовила сладкие сиропы разных цветов и поместила маленькие капельки вблизи муравейника. Забавно, но когда муравьи пили, их животики окрашивались в цвет капли сиропа. Это подтвердило мою гипотезу.
Вы догадались, чем отличались мои простые наблюдения за жизнью муравейника от проведенного опыта?
- В первом случае я просто смотрела (наблюдала) за поведением насекомых. Проводя опыт, мне самой было необходимо вступить во взаимодействие с испытуемыми, поместив цветные капли у муравейника.
- Проводя опыт я имела гипотезу (из детской энциклопедии) и план действия.
- Наблюдения не требовали какого-либо оборудования (хотя, это не всегда верно, например, для наблюдения за космическими объектами, понадобится телескоп). Для опыта же мне были нужны сахар, вода, красители и прочие средства для приготовления сиропа.
Сравнение
Итак, важнейшее отличие кроется в способе взаимодействия с изучаемым предметом. Если наблюдатель стоит в стороне и изучает объективные данные, то экспериментатор активно вмешивается в ход событий и направляет их. Наблюдение может быть спонтанным, а эксперимент – только целенаправленным.
Экспериментатор занят подтверждением гипотезы, которую он сформулировал ранее. Наблюдатель просто получает новые данные, собирая ранее неизвестную информацию. Эксперимент проводится в специальных условиях и в закрытой (ограниченной) среде, как правило, искусственно созданной, наблюдение – в естественных условиях. Ещё один важный момент – наличие специального оборудования. Для эксперимента оно обязательно, в то время как наблюдение может обходиться и без него.
Применение наблюдения, эксперимента и измерения в повседневной жизни
Наблюдение, эксперимент и измерение – это важные методы, которые мы используем в повседневной жизни для получения знаний и понимания мира вокруг нас. Они помогают нам улучшить наше понимание процессов и явлений, происходящих в природе, а также в области науки, технологии и многих других сферах жизни.
Наблюдение
Наблюдение – это процесс восприятия и анализа информации о явлениях и объектах на основе непосредственного восприятия с помощью органов чувств. Мы наблюдаем все вокруг себя – людей, животных, природу, и используем наблюдение, чтобы получить информацию о том, как они взаимодействуют друг с другом и с окружающей средой.
Наблюдение в повседневной жизни может быть также систематизированным, когда мы записываем полученную информацию и анализируем ее с целью выявления закономерностей и трендов.
Эксперимент
Эксперимент – это особый метод, который мы используем для проверки гипотез и определения причинно-следственных связей. В эксперименте мы создаем условия, которые позволяют нам наблюдать и изучать влияние различных факторов на исследуемый объект.
Например, в пищевой промышленности могут проводиться эксперименты, чтобы определить оптимальные условия хранения определенного продукта. Для этого изменяются факторы, такие как температура, влажность и длительность хранения, и наблюдается, как это влияет на качество и сохранность продукта.
Измерение
Измерение – это процесс определения количественных значений свойств и параметров объектов с помощью измерительных приборов и методов. Мы измеряем различные величины, такие как время, длина, масса, температура и многое другое, чтобы иметь возможность сравнивать объекты и явления между собой и найти их связи.
Измерения являются основой для получения точных данных и информации, которая может быть использована для принятия решений и разработки новых технологий.
Вывод
Наблюдение, эксперимент и измерение играют существенную роль в повседневной жизни, предоставляя нам возможность получать новые знания и понимание окружающего мира. Они позволяют нам улучшить процессы в различных сферах жизни, помогают развитию науки и технологий, и дают нам возможность принимать обоснованные решения на основе точных данных и фактов.
Чем еще наблюдение отличается от эксперимента
Дело в том, что эксперименту всегда предшествует теория
. Это значит, что перед тем, как его начать, вы ставите перед собой общие или конкретные вопросы. Логично, что такое метод исследование открывает большее пространство для размышлений и исследований, а результаты его могут быть самыми неожиданными.
Кроме того, наблюдение, как правило, не требует дополнительного оборудования
, кроме приборов, усиливающих работу органов чувств. Ими могут быть:
- микроскопы
- лупы;
- телескопы;
- бинокли;
- камеры.
В случае с экспериментом
, вам скорее всего понадобится ряд предметов
для искусственного создания определенных условий. Каким будет это оборудование, зависит только от предмета исследования.
Экспериментируйте, наблюдайте, изучайте! Пускай мир будет открыт для для вас!
Принято считать, что определяющим свойством наблюдения является его невмешательство
в изучаемые процессы, в отличие от того активного внедрения в исследуемую область, какое проводится при экспериментировании. В целом это утверждение правильно. Однако при более детальном рассмотрении его нужно уточнить: ведь наблюдение тоже является в определенной степени активным. Существуют и такие ситуации, когда без вмешательства в изучаемый объект будет невозможно само наблюдение. Например, в гистологии без предварительного рассечения и окраски живой ткани будет просто нечего наблюдать.
Вмешательство исследователя при наблюдении направлено на то, чтобы добиться оптимальных условий для самого же наблюдения.
Задача наблюдателя – получить совокупность первичных данных об объекте. Конечно, в этой совокупности часто уже видны определенные зависимости групп данных друг от друга, какие-то регулярности и тенденции. Предварительные догадки и предположения о важных связях могут возникнуть у исследователя уже в ходе самого наблюдения. Однако исследователь не изменяет саму структуру
этих данных, не вмешивается в регистрируемые им отношения
между феноменами.
Так, если явления А
и В
сопутствуют друг другу во всей серии наблюдений, то исследователь лишь фиксирует их сосуществование (не пытаясь, скажем, вызвать явление А
при отсутствии В).
Это означает, что эмпирический материал при наблюдении возрастает экстенсивным
путем – путем расширения наблюдений и накопления данных. Мы повторяем серии наблюдений, увеличиваем продолжительность и детальность восприятия, изучаем новые стороны исходного явления и т.п.
В эксперименте же исследователь занимает иную позицию. Здесь проводится активное вмешательство в исследуемую область с целью вычленить в ней различного рода связи. В отличие от наблюдения, в экспериментальной исследовательской ситуации опытный материал растет интенсивным
путем. Ученого интересует не накопление все новых данных, а выделение
в эмпирическом материале некоторых существенных зависимостей. Применяя различные контролирующие воздействия, исследователь старается отбросить все несущественное, проникнуть в сами взаимосвязи изучаемой области. Эксперимент – это интенсификация опыта, его детализирование и углубление.
В целом соотношение экспериментальной и наблюдательной компонент – сложное, зависящее каждый раз от конкретных обстоятельств исследования. Следует понимать, что в «чистом виде» наблюдение и эксперимент представляют собой, скорее, идеализированные
стратегии. В различных ситуациях, как правило, преобладает методологическая стратегия либо наблюдения, либо эксперимента. По такому преобладанию мы и квалифицируем ту или иную исследовательскую ситуацию. Изучение удаленных космических объектов мы, конечно же, называем наблюдением. А проведение экспериментального лабораторного вмешательства с заранее поставленными задачами (скажем, проверка рабочей гипотезы), четко определенными зависимыми и независимыми переменными близко подходит к идеалу «чистого эксперимента».
Таким образом, наблюдение и эксперимент представляют собой идеализированные стратегии
действий в реальных исследовательских ситуациях. Активность исследователя при наблюдении направлена на растирение у экс- тенсификацию эмпирических данных
, а при экспериментировании – на их углубление
, интенсификацию.
Чем отличается опыт от эксперимента
Последовательность. Эксперимент призван подтвердить гипотезу, а опыт – закрепить её на практике.
Множественность. Единичное исследование, как правило, называют экспериментом, множественное – опытом.
Цели. При проведении эксперимента перед учёным уже возникла определённая цель, опыт может осуществляться спонтанно, наугад.
Научный прогресс нельзя остановить, и методы изучения окружающей среды всегда совершенствовались и становились более сложными. Наблюдения и опыты известны в течение столетий, их не только сравнивают, но и отождествляют. В то же время, между указанными понятиями – колоссальная разница, которая отражает динамику развития научной мысли.
Наблюдения
– это исследования, при которых учёный ведёт визуальный контроль за объектом, позволяя событиям развиваться естественным путём и отмечая любые изменения. Результат работы фиксируется на носителе информации для последующего анализа. Вести наблюдения можно без оборудования, а также с применением спецсредств.
Опыты
– это исследования, при которых объекты помещаются в искусственно созданную или натуральную среду, а учёный входит с изучаемым предметом в активное взаимодействие. В процессе опытов подтверждается либо опровергается гипотеза, выстроенная на основе имеющихся теоретических данных.
Таким образом, наблюдения не предполагают активного взаимодействия с объектом. Исследователь дистанцируется от них, фиксируя полученные данные. Это и есть основная цель – сбор информации, которая затем будет проанализирована. При опыте учёный вступает с объектом в активное взаимодействие. Цель данного действия – проверить гипотезу, подтвердив её неограниченное количество раз.
У опыта всегда есть план, у наблюдений он отсутствует. Для проведения эксперимента исследователю необходимо воссоздать определённые условия. Наблюдение ведётся в естественной среде, ведь вмешательство в жизнь изучаемых объектов будет означать начало опыта. Как первый, так и второй метод исследования крайне полезны для науки, они не противоречат, но взаимно дополняют друг друга.
- Влияние на объект. Наблюдения не предполагают активного взаимодействия с изучаемым объектом, в то время как опыты построены на таком вмешательстве.
- Использование специального оборудования. Исследование может вестись невооружённым глазом, для опыта всегда требуются приборы и другие научно-технические средства.
- Наличие плана. Наблюдение ведётся одинаково, опыт – по заранее проработанному сценарию.
- Среда. Наблюдение протекает в естественной среде, опыт – в искусственной.
- Цель. Наблюдения осуществляются ради сбора информации для последующего анализа, опыты – для подтверждения гипотезы.
Что такое наблюдение? Это факты полученные человеком в результате примечания каких-то явлений, действий и других проявлений в жизни. Само понятие наблюдения относится к психологии и выступает здесь, как метод познания, при этом оно может делиться на два вида:
- Научное наблюдение.
Несмотря на то, что конечный результат обоих видов в целом один – это получение каких-либо знаний, их характер и течение существенно различаются.