Авторитарный и тоталитарный режим: какая разница между политическими режимами

Что такое авторитарный режим

Это система организации политической власти, стоящаяся на безусловном подчинении общества государству, его высшим представителям или какой-либо одной политической силе. При этом большинство членов общества уверены в правильности такого положения. Соответствующим образом в массовом сознании и политической культуре общества формируется присущие определенному типу авторитаризму социальные взгляды и характеристики.

Авторитарный режим не всегда существует в рафинированном виде. Каких-либо его критериев и рамок не существует. Он может сочетаться с элементами демократии и диктатуры или автократической вормой, когда власть осуществляет узкий круг людей. Существует мнение, что любая революция имеет признаки авторитаризма, когда ее лидеры в условиях правового вакуума декларируют себя носителями власти.

Типы политических режимов государства и их признаки

Определение 1

Политический режим — это совокупность мер, методов, способов, средств осуществления государственной власти. Тип политического режима государства включает в себя весь спектр мероприятий, все институты, которые принимают участие в жизни общества, в управлении народом.

Тип политического режима определяется характером взаимоотношений между человеком и обществом, народом и правящей элитой. По этому признаку выделяют основные типы политических режимов:

тоталитаризм;
авторитаризм;
демократия.

Суждения о типах политических режимах

Существуют следующие суждения о типах режимов управления государством:

Характер и особенности общественно-политических процессов, структура правящей элиты определяют типы политических режимов власти в стране.
Социальные и иные разногласия в стране регулируются способами, которые зависят от типа управления в государстве.
Статус СМИ, уровень гласности в государстве свидетельствуют о типе политического режима в стране.

Авторитарный режим

Определение 2

Авторитарный режим – это форма политического режима, при которой государственная власть сосредоточена в руках отдельных граждан или групп граждан, которые, прежде всего, заботятся о сохранении своих руководящих позиций на как можно более долгий период времени и об устранении всякой конкурентной борьбы за власть

Несмотря на некоторое сходство авторитарного режима с тоталитарным, можно выделить ряд отличий одного режима от другого. Так, для авторитарного режима характерно следующее:

допускается некоторый плюрализм, но сильно ограниченный и строго контролируемый;
отсутствует строгий и массовый контроль над всеми производственными единицами, учебными заведениями, профсоюзами, СМИ;
от граждан и юридических лиц не требуется активная и постоянная демонстрация преданности существующему режиму.

Таким образом, авторитарный режим можно назвать более мягким по сравнению с тоталитарным режимом. Тем не менее, при нем имеет место ограничение прав и свобод человека. Как уже говорилось выше, плюрализм мнений в условиях авторитаризма хоть и присутствует, но строго дозирован.

Так, в общем, не запрещено создавать иные партии, отличные от правящей, но если какая-либо из новых партий в теории может составить конкуренцию господствующей партии, то ее деятельность будет строго контролироваться и всемерно ограничиваться.

Однако при авторитарном режиме в обществе относительную независимость сохраняют такие институты, как церковь, ассоциации или социальные движения, которые могут представлять потенциальную угрозу действующему режиму. В принципе, такие институты могут стать базисом для организации оппозиции.

По сравнению с тоталитарным режимом авторитаризм встречается гораздо чаще.

Пример 2

Испания Франко, Португалия Салазара, Аргентина Перрона – примеры авторитарных режимов XX в.

Характерные черты авторитарного режима:

государство возглавляет авторитетный политический деятель, у которого наблюдаются ярко выраженные черты харизматического лидера;
власть реализует узкая группа правящей элиты, которая действует от имени авторитетного лидера (большая часть населения отчуждена от вопросов правления);
политическая элита создается через кооптацию, т.е. представители правящих кругов самостоятельно отбирают и вводят в состав партии новое пополнение;
граждане никаким образом не контролируют власть, которая осуществляется только на основании закона (однако этот закон используется по усмотрению действующей власти);
политические решения, как правило, реализуются с помощью силовых методов.

Сходства и различия между авторитарным и тоталитарным режимами

Авторитарный и тоталитарный режимы имеют некоторые сходства. Они схожи главным образом тем, что оба являются диктаторскими режимами с централизованными государствами. Однако у каждого есть существенные характеристики, которые их отличают:

У авторитарного режима есть один правитель, лидер или комитет, так же как и у тоталитарного, только в более экстремальном виде.
Тоталитаризм правит народом своей харизмой, в то время как авторитаризм навязывает страх тем, кто против него, и награждает тех, кто ему верен.
Тоталитарный лидер — скорее “идеолог божий”, который спасёт людей, тогда как лидер авторитарного режима больше концентрируется на контроле общества и своём статусе как индивидуалиста.
Тоталитаризм использует своё лидерство “пророка” для управления людьми, в то время как при авторитаризме используются политические партии, массовые организации и другие доступные способы, чтобы подчинить людей и заставить следовать за лидером.
В авторитаризме централизованное государство пытается замаскировать диктатуру. Это авторитарное государство, но оно как-будто допускает некоторую открытость для демократии (только на словах, на практике это не так). Также государство имеет контроль над профсоюзами, над массовыми организациями и так далее. Но допускает существование более чем одной политической партии.
В тоталитаризме широко используется психологический и физический террор (вплоть до физического уничтожения своих политических противников, а также тактика запугивания). Государство или диктатор контролируют всё: экономику, промышленность, культуру и т. д. Существует только однопартийная система.

Чем тоталитарный режим отличается от авторитарного: сравнение

Авторитарный и демократический режим имеют очень много различий, но и общие моменты между ними тоже есть.

Главное отличие авторитаризма от демократии заключается в том, что народ фактически отстраняется от управления страной. Выборы и референдумы, если они проводятся, носят чисто формальный характер, так как их результат заведомо предрешен.

Если различия авторитаризма от демократии видны невооруженным глазом, то отличить его от тоталитаризма труднее. Но все-таки тоталитарный и авторитарный политические режимы существенно отличаются друг от друга.

Главное отличие состоит в том, что при авторитаризме основой власти являются личные качества лидера или группы лидеров, которые сумели захватить рычаги управления государством. Тоталитаризм, наоборот, основывается на идеологии. Зачастую тоталитарных лидеров выдвигает правящая верхушка, которая может прийти к власти даже демократическим путем. Таким образом, при авторитаризме роль лидера куда выше, чем при тоталитаризме. Например, авторитарный режим может пасть со смертью лидера, но конец тоталитарной системе может положить только общий упадок структуры управления либо военная интервенция третей стороны.

Авторитарные системы в различных странах могут принимать разнообразные формы, зачастую внешне непохожие друг на друга. В связи с этим принято разделять их на несколько типологических видов. Среди них можно выделить следующие:

абсолютистская монархия;
султанистский режим;
военно-бюрократический режим;
расовая демократия;
корпоративный авторитаризм;
посттоталитарные режимы;
постколониальные режимы;
социалистический авторитаризм.

В дальнейшем мы подробнее остановимся на каждом из представленных выше видов.

Данный вид авторитарного режима назван так потому, что власть правителя в странах, где он применяется, сопоставима с властью средневековых султанов. Официально должность руководителя таких государств может иметь различные названия, но в большинстве известных случаев они занимали президентский пост. Кроме того, при султанистском режиме существует возможность передачи власти по наследству, хотя законодательно это и не закреплено.Наиболее известными лидерами стран, в которых господствовал данный тип авторитарного режима, являлись Саддам Хуссейн в Ираке, Рафаэль Трухильо в Доминикане, Фердинанд Маркос в Филиппинах, Франсуа Дювалье в Гаити. Последнему, кстати, удалось передать власть своему сыну Жану-Клоду.

Султанистские режимы характеризуются максимальной концентрацией власти в одних руках в сравнении с другими автократическими системами. Их отличительной чертой является отсутствие идеологии, запрет многопартийности, а также абсолютная автократия.

Авторитаризм

Авторитаризм — это режим, занимающий пограничное положение между тоталитарным и демократическим государственными строями.

Демократический тип политического режима характеризуется тем, что народ принимает участие в формировании правящих органов государства, ее осуществление происходит по средствам референдумов.

Авторитаризм более либеральный и мягкий, в сравнении с тоталитарным, но более жесткий, в сравнении с демократией.

Определение 3

Авторитаризм — строй, при котором власть находится в руках конкретного лица, партии, класса, элитной группы, при этом они заботятся в первую очередь о сохранении своих руководящих позиций на более долгий срок, занимаются устранением любой конкуренции.

Авторитаризм и тоталитаризм очень схожи между собой, но все же есть ряд отличительных особенностей авторитарного строя:

допускается некоторое многообразие мнений, плюрализм, но все строго контролируется;
профсоюзы, СМИ, религия, культура и другие производственные единицы, социальные движения, ассоциации не находятся под строгим надзором и контролем правящей элиты;
демонстрация преданности существующему строю не является обязательной процедурой для граждан государства;
нет ограничений по созданию других партий, кроме правящей, но после их появления деятельность таких объединений строго контролируется и ограничивается.

Из отличий видно, что авторитаризм более мягкий режим, в сравнении с тоталитаризмом, но ограничение свобод и прав людей все же присутствует, плюрализм строго контролируется.

Авторитаризм встречается гораздо чаще тоталитаризма, например, Саудовская Аравия, Камерун, Тунис.

Нет времени решать самому?

Наши эксперты помогут!

Контрольная

| от 300 ₽ |

Реферат

| от 500 ₽ |

Курсовая

| от 1 000 ₽ |

Нужна помощь

Характерные особенности авторитарного режима

Авторитарный деятель стоит во главе государства, он обладает ярко выраженной харизматичностью, лидерскими качествами.
Узкий круг лиц, правящая элита занимаются реализацией власти, они выступают от имени лидера государства, явное преобладание интересов правящей элиты.
Полное отстранение народа от управления государством.
С помощью кооптации (пополнение группы без учета мнения избирателей) происходит формирование правящей элиты, новые члены выбираются без учета мнения народа.
Власть осуществляется на основании закона, мнение народа не учитывается, а правящая элита, партия использует закон по своему усмотрению.
Противоправные решения доминируют при управлении государством.
Принцип разделения власти полностью отсутствует, лидер или правящая элита подчиняют себе иные органы и наделяют их определенными полномочиями.
Силовые методы, насилие, военные люди широко используются для реализации принятых решений.

Виды авторитарных строев в стране

Принято выделять несколько видов авторитарных режимов, которые характеризуются всеми вышеперечисленными особенностями, отличие заключается в формах правления.

Авторитаризм в правлении государством может встречаться в следующих вариантах:

Военное правление (военная хунта) — группа офицеров, с применением силы армии, захватывает политическую власть, как пример — захват управления государством в конце 2016 года на Фиджи.
Теократическое правление — элитарное духовенство стоит во главе государственной власти, глава страны — это харизматичный духовный лидер, как пример — Саудовская Аравия.
Самодержавие монарха — власть сосредоточена в руках монарха, который наделен законодательными и исполнительными полномочиями, как пример — монархия в Великобритании.
Режим личной власти —управление страной находится в руках одного человека, при этом удерживается им, яркий пример захват власти в Чили генералом Аугустом Пиночетом.

Главным преимуществом авторитаризма является: полный порядок в обществе, отсутствие волнений в политической сфере, возможность активизировать общество на реализацию определенных задач

Рассмотрев типы политических режимов и страны, в которых они применялись, можно сделать вывод, что политический режим — это вариант организации политической системы в стране, он отражает степень взаимодействия власти и народа, уровень прав и свобод граждан.

Как появились государства

Миллионы лет назад наши предки жили общинами. У них не было чётких границ, вместо законов были обычаи, а власть держалась на авторитете старейшин. Но шли века, людей становились всё больше, а отношения между ними — сложнее. Чтобы поддерживать порядок, возникла централизованная власть — люди, управляющие обществом. Они создавали законы и вводили наказания за их нарушение. Устанавливали границы и снаряжали армию, чтобы стеречь и расширять их. Защищали интересы своих людей и взимали с них налоги. Так племена превращались в государства.

Существует несколько теорий о том, как именно возникло государство:

Теократическая — самая древняя теория; считалось, что право на власть исходит от высших сил.
‍Теория завоевания — согласно ей сильные люди подчинили слабых и стали властвовать над ними.
‍Теория общественного договора — по этой версии люди добровольно ограничили себя в правах, чтобы избежать произвола и вседозволенности.
‍Классовая — создана немецким философом и социологом Карлом Марксом. По его предположению государство — результат борьбы высших и низших сословий. Марксисты считают, что рабовладельцы и феодалы создали государства, чтобы защитить себя от рабов и крестьян.

Создание государственности — одно из величайших достижений человечества, которое позволило развивать культуру, науку, медицину, повышать уровень жизни людей. Во всяком случае, более эффективного способа организовать общество до сих пор не придумали.

Сравнительная характеристика тоталитарных и авторитарных режимов

Большую работу по сопоставлению политических режимов в деталях проделал Р. Макридис. Он проследил как и посредством каких механизмов различные режимы осуществляют свою власть в обществе. Так как в данной работе рассматриваются только авторитарный и тоталитарный режимы, ту часть таблицы, где говорится о демократии, я опущу.

Различия и сходства авторитарных и тоталитарных режимов

Механизмы осуществления власти	Авторитарный	Тоталитарный
Ограничения деятельности правящих структур	—	—
2. Ответственность правящих структур	—	Слабая (полит. партия)
3. Организация структуры правления: государство бюрократия военные индивидуальный лидер	Да Да Да	Да Под контролем партии Да (коллект. руководство)
4. Проникновение политических органов в структуры общества	Слабое	Сильное
5. Мобилизация поддержки	Слабая	Сильная
6. Официальная идеология	Слабая	Сильная
7. Партии	Слабая нет	Одна партия
8. Полиция,сила, запугивание	Да	Да
9. Права индивида (защита) по форме по существу	—	Да —

Таким образом, можно выделить следующие, универсальные для авторитаризма и тоталитаризма характеристики:

Авторитарный режим стремится исключить политическую оппозицию (если она существует) из процесса артикуляции политических позиций и принятия решений;

Тоталитарный режим характеризуется стремлением подавить любые формы оппозиции, вплоть до физического уничтожения;

А. Стремится использовать силу в конфликтных ситуациях и ликвидирует любые демократические механизмы контроля за осуществлением власти;

Т. Ликвидирует любое проявления инакомыслия среди населения, широкое использование и применение террористических и репрессивных мер;

А. Стремится поставить под свой контроль все потенциально оппозиционные общественные институты – семью, традиции, группы интересов, СМИ и пр.;

Т. подавляет все институты гражданского общества – семью, церковь, традиции, профессиональные, творческие, этнические и другие объединения;

Достаточно слабая власть идеологии в обществе, отсюда неспособность режима подчинить общество всеобъемлющему контролю;

Достаточно сильная идеология в обществе, контроль за всеми сферами жизни, тотальный террор.

Ограничение демократических прав и свобод;

Свертывание демократических прав и свобод.

Режим тоталитарной власти в отличие от авторитаризма оказывается внеполитическим образованием — в эпоху тоталитаризма политические отношения и институты в обществе, по существу, исчезают или становятся формально-декоративными. Организация тоталитарной власти имеет иерархический характер: вверху пирамиды находится вождь, обладающий абсолютной, ничем не ограниченной властью; внизу — массы, столь же абсолютно ему подвластные. Такая организация власти формально сходна с авторитаризмом. В действительности же тоталитарная власть неделима на уровни: на любом уровне социальной иерархии индивид, обладая властью, обладал тем самым абсолютной властью над вверенным ему «объектом». Различие было именно в объекте приложения власти, но не в ее характере. Например, любой начальник районного масштаба обладал всеми атрибутами власти — партийной, хозяйственной, судебной, карательной и т.п.

Авторитаризм по своим характерным чертам занимает как бы промежуточное положение между тоталитаризмом и демократией. С тоталитаризмом его роднит обычно автократический, не ограниченный законами характер власти, с демократией — наличие автономных, не регулируемых государством общественных сфер, особенно экономики и частной жизни, сохранение элементов гражданского общества. Но, проанализировав приведенную выше таблицу, можно увидеть, что одни и те же черты в той или иной степени присущи и тоталитарному и авторитарному режимам. Степень различия авторитаризма и тоталитаризма может быть выявлена при помощи схемы, описанной все тем же Макридисом. Он полагает, что те режимы, которые набирают от 0 до 5 очков, могут скорее считаться авторитарными, а режимы, набравшие от 5 до 10 очков – скорее могут быть отнесены к тоталитарным.

Степень развития авторитаризма и тоталитаризма

Проникновение

политических органов в структуры общества

Авторитаризм Тоталитаризм

Слабое (ая) Сильное (ая)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Мобилизация поддержки режима

Официальная идеология

Одна партия

Достижение консенсуса

Легитимизация

Институциализация

Экономическая система в авторитарном режиме

В авторитарных режимах государственная власть обычно практикует сильное вмешательство в экономику. Это может проявляться в форме государственной собственности на ключевые отрасли экономики, такие как нефтегазовая или банковская промышленность. Государство может также установить монополии в некоторых сферах, контролировать цены и регулировать экономическую деятельность.

Однако, в отличие от тоталитарного режима, в авторитарной системе все же может существовать некоторая степень частной собственности и предпринимательской инициативы. Открытый рынок и конкуренция могут существовать в некоторой мере, но всегда с ограничениями и надзором со стороны государства.

Авторитарный режим может поддерживать приоритетные отрасли экономики с помощью субсидий и льгот для ключевых компаний или отраслей. Однако, эти решения, как правило, не принимаются на основе открытой конкуренции и рыночных механизмов, а скорее являются результатом политических решений и личных интересов правящего режима.

Авторитарный режим также может иметь высокую степень коррупции и недостаточную прозрачность в экономическом управлении. Такие факторы могут стимулировать неправильное распределение ресурсов и несправедливость в экономике, что в свою очередь может привести к усиления социальных неравенств и неустойчивости.

В результате экономическая система в авторитарном режиме может быть неэффективной и неспособной привести к устойчивому развитию и процветанию общества в долгосрочной перспективе. Ограничения на свободу предпринимательства и несправедливое распределение ресурсов создают негативные условия для инноваций, конкуренции и роста экономики.

Тоталитарный режим

Определение 1

Тоталитарный режим – это способ реализации политической власти, при котором властные структуры устанавливают тотальный (всеобъемлющий) контроль над личностью и обществом, подчиняя всё господствующей элите, государственной власти и официальной идеологии

В условиях тоталитарного режима имеет место не простое подавление экономической и политической свободы граждан, но также полная подконтрольность государству личных убеждений и частной жизни человека.

Замечание 1

«Государство поглощает всю энергию, все интересы, все надежды народа»

(с) Бенито Муссолини о тоталитаризме

При тоталитарном режиме в стране устанавливается единая, обязательная для каждого гражданина идеология. При малейшем отклонении от этой идеологии человека наказывают как за тяжкое государственное преступление.

Тоталитаризм навязывает унифицированные представления о жизненных ценностях, о предназначении человека и подвергает гонениям всякого, кто не просто действует, но и мыслит не в рамках строго предписанного русла.

Характерные черты тоталитарного режима:

монополия на информацию;
острая нетерпимость к любому инакомыслию;
приравнивание политических оппонентов к уголовным преступникам.

При этом всячески подавляется индивидуальность, отрицаются общечеловеческие основы морали, культивируются стадные чувства, господствует принцип уравнительности, а также безусловный приоритет общества над отдельной личностью.

Пример 1

Фашистская Италия, гитлеровская Германии, сталинский Советский Союз – примеры тоталитарных режимов XX в.

Чем отличаются

Главное отличие этих двух режимов — различия в степени влияния на жизнь всего общества и отдельного гражданина. При авторитаризме верхушка проявляет интерес исключительно к политическим вопросам. Тоталитаризму важен контроль над всеми сферами жизни общества.

Идеология и устройство

При тоталитаризме есть государственная идеология, а лидер является носителем идеологических принципов. Государство контролирует все сферы жизни. Граждане всецело разделяют государственную идеологию, основанную на принципах равенства и социальной справедливости. В стране не разрешается инакомыслие.

При авторитаризме, наоборот, нет государственного регулирования, социальной справедливости и идеологии, но есть подавление в сфере политики. Лидер или правящая группировка обеспокоены исключительно сохранением власти и жаждой личной наживы.

Политика и оппозиция

Тоталитаризм — это когда при власти находится только одна политическая партия. Оппозиции при данном режиме не существует. При авторитаризме, наоборот, разрешена многопартийность и оппозиционные течения. В этом и заключается разница между двумя формами правления. Правда, оппозиция, критикующая власть, не приветствуется ни при каком режиме.

Роль главы

При обоих режимах во главе государства находится лидер. При авторитаризме государственный руководитель может не пользоваться авторитетом среди населения, главное, чтобы его поддерживала правящая партия.

Мнение эксперта
Карнаух Екатерина Владимировна
Закончила Национальный университет кораблестроения, специальность “Экономика предприятия”

При тоталитаризме все иначе. Ведь этот режим является диктатурой государства, главным выразителем идей которого считается авторитетный правитель. При авторитаризме, хоть и нет идеологии, зато есть принудительное насаждение народу мнения и интересов лидера.

Свобода

При тоталитарном режиме граждане чувствуют себя свободными, так как привлекаются к управлению страной, но действуют в рамках государственной идеологии. За инакомыслие возможны репрессии. СМИ подвергаются жесточайшей цензуре.

При авторитаризме, наоборот, у населения нет возможности хоть как-то повлиять на общественно-политические процессы. Зато граждане могут свободно выражать свое мнение в СМИ и даже критиковать власть.

Закон

При тоталитаризме законодательные акты отображают суть государственной идеологии. Законы основаны на равенстве и принципах социальной справедливости. Они принимаются в соответствии с Конституцией. Все граждане (кроме верхушки) равны перед законом и в случае нарушения обязательно несут наказание.

При авторитаризме законодательные акты принимаются исключительно в интересах правящей верхушки. Законы могут носить неправомерный характер, не согласовываться с нормами Конституции, ограничивать права и свободы граждан. При нарушениях практикуется выборочное правосудие.